YAUYOS RECIBIO CON LOS BRAZOS ABIERTOS A JAVIER ALVARADO PRESIDENTE REGIONAL

DENUNCIAN AL DIRECTOR DE LA UGEL 13 DE YAUYOS PROF. MAGNO JAIME GUTIERREZ CASTILLON POR ESCONDER EXPEDIENTES REMITIDOS POR EL JUZGADO

La Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Yauyos que corre a cargo del Dr. Gregorio Gutiérrez Quispe, inicio la apertura de las diligencias preliminares a la Denuncia Penal interpuesta por: ANASTACIA CARMEN ABARCA RAMOS VDA. DE RIVAS, FRANCISCO JAVIER ABARCA RAMOS Y GELACIO GERONIMO ROJAS.

Esta denuncia fue presentada el día 28 de Octubre 2010 debido a que los demandantes habían reclamado mediante vía civil por un proceso de Acción de Cumplimiento a un derecho de pago que indicaba el Decreto de Urgencia No. 037-94 denuncia que fuera presentada ante el Juzgado Mixto de Yauyos que finalmente emitió la sentencia favorable en el año 2009, (expedientes 60-2007, 61-2007 y 65-2007) pese a la sentencia que fuera declarado consentida y en ejecución de sentencia, el Juzgado Mixto de Yauyos notifico a la UGEL 13 a fin de que se de cumplimiento a lo ordenado en la sentencia, sin embargo los funcionarios de la mencionada Ugel dieron oídos sordos.

LA UGEL PARA NO PAGAR ESCONDE EL EXPEDIENTE

Según el informe No. 085-2010-EPER-AGA-UGEL No.13 Yauyos, por el Personal Especialista Administrativo de Personal Griselda Adama Hilario el expediente habría sido extraviado por el Jefe de Gestión Administrativa Sr. Carlos Castro Polanco.

Se tiene conocimiento que lo habría hecho en complicidad con otros funcionarios y el mismo Director de la Ugel Prof. Jaime Gutiérrez, debido a que los reclamantes no pertenecían a las filas de LA FAMILIA.

Con la finalidad de esclarecer los hechos la Fiscalía ha citados los demandantes y a los funcionarios y al Director de la Ugel 13 de Yauyos para que puedan declarar a fin de que puedan deslindar responsabilidades y sancionar a los responsables de este hecho que han perjudicado a los denunciantes.

ALCALDE DE TAURIPAMPA ES DENUNCIADO PENALMENTE POR ENRIQUECIMIENTO ILICITO, PECULADO Y ASOCIACIÓN ILÍCITA PARA DELINQUIR

Regalo de Navidad. La primera fiscalía penal del distrito de Mala, viene investigando al actual alcalde del distrito de Tauripampa Joaquín Escalante Saavedra, luego de ser denunciado penalmente por el delito de Enriquecimiento Ilícito y peculado, además de Asociación Ilícita para delinquir.

En la denuncia figuran Dionisio Tintayo Saavedra (actual tesorero) Gesenia Marisol Salvador Tadeo (ex tesorera), quienes habrían firmado a pedido del alcalde talonarios de cheques en blanco para que el burgomaestre gire a diestra y siniestra a favor de proveedores que no sustentarían sus trabajos o ejecución de obras.

Otro de los denunciados es el gerente municipal, Clemente Teodardo Carlos Tadeo, conocido como el gorrioncito tauripampino, a quién se le imputa tener conocimiento de todo lo actuado.

También fueron denunciadas las siguientes empresas: Contratistas Servicios y alquiler Rodríguez S.A, Empresas Contratistas y Servicios Villanueva SRL, Acorperú S.A, Empresa Malpica de Enrique Quispe Borda, Mirtha Maritza Manco Cortez, Edson Chupayo Madueño, Santiago Alisander Vivas Carlos, Victoriano Cortez de la Cruz y Alberto Arteaga Román, proveedores que supuestamente han sido favorecidos por la actual gestión municipal.

La fiscalía viene investigando el supuesto enriquecimiento por la compra de las tres camionetas Pick up con placa PQI 269 color gris oscuro metálico, placa PQL075 color plata metálico y la camioneta Toyota Hilux de placa PQK939 de color plata metálico; además de un camión volquete Chevrolet de placa WGO 634, que se encuentra a nombre de “Contratistas Servicios Villanueva SRL” que sería el testaferro.

Así también la denuncia indica que Escalante Saavedra compró una propiedad en la Asociación de vivienda Camacho de San Vicente y que tendría un valor de 100 mil dólares americanos.

De otro lado, el alcalde de la Municipalidad provincial de Yauyos Diomides Dionisio Inga, habría entregado 100 bolsas de cementos para la reconstrucción del canal de irrigación Canta Huayta que fueron transferidos de Forsur y estas no habrían ingresado al municipio de Tauripampa.

PAGA SU TELEFONO E INTERNET CON RECURSOS DE MUNICIPALIDAD DE TAURIPAMPA

Que tal sinvergüenza. El burgomaestre del distrito de Tauripampa en la provincia de Yauyos, Joaquín Escalante Saavedra, viene aprovechándose de su cargo para pagar con recursos de la municipalidad los servicios personales de teléfono e Internet que se encuentran en su domicilio, A.H. Asunción 8 Mz.A Lt.1 Int. A – Imperial.

Según el Código Procesal Penal, el burgomaestre tauripampino habría incurrido en el delito de Fraude en la administración Pública, estipulado en el Art. 198 Inc. 8 “Usar en provecho propio el patrimonio de la persona jurídica".

Con la finalidad de sacar línea de telefónica del Perú, proporcionó la dirección de su vivienda en Imperial, donde él y su familia vienen utilizando las 24 horas del día los servicios de teléfono e Internet, sacando provecho para sí mismo y perjudicando los recursos de la municipalidad de Tauripampa.

Los invitamos a llamar al número telefónico 01-2847498 preguntar por el alcalde Joaquín Escalante Saavedra y comprobar la veracidad del artículo periodístico. Fuente: http://www.canete-aldia.blogspot.com

POR FIN PARIO PAULA…

JURADO ESPECIAL DE YAUYOS ENTREGARA CREDENCIALES A LOS ALCALES Y REGIDORES ELECTOS EL MARTES 14 DE DICIEMBRE

Después de dos meses y medio de las elecciones municipales y regionales, la provincia de Yauyos es el ultimo en entregar las credenciales a las nuevas autoridades edilicias (alcaldes y Regidores) que fueron los ganadores en las elecciones llevado a cabo el domingo 03 de octubre 2010, demora que ha perjudicado a las autoridades electas para que nombres las comisiones de transferencias ya que solo le quedan 15 días.

ENTREGA DE CREDENCIALES:
El Jurado Electoral Especial de Yauyos, según Resoluciones recientemente expedidos ha procedido a notificar a toda las autoridades elegidas convocándolos para el día 14 de diciembre 2010 a partir de las 8.00 a.m. en el local del Jurado Especial de Yauyos a fin de hacer entrega en acto publico los credenciales de Alcaldes y Regidores electos en las elecciones Municipales y Regionales llevado a cabo en el mes de octubre, para lo cual deben asistir el Alcalde electo y sus regidores.

LA FAMILIA SOLO OBTUVO 11 ALCALDES:
Según el resultado de las últimas elecciones municipales en la provincia de Yauyos, los diferentes partidos políticos y movimientos regionales ganaron en los siguientes distritos:

1.- CONCERTACION PARA EL DESARROLLO REGIONAL –LA FAMILIA
1. Distrito de Ayaviri
2. Distrito de Azángaro
3. Distrito de Cacra
4. Distrito de Huampara
5. Distrito de Huancaya
6. Distrito de Laraos
7. Distrito de Lincha
8. Distrito de Omas
9. Distrito de Quinocay
10. Distrito de Tanta
11. Distrito de Vitis

2.- FUERZA 2011
1. Distrito de Catahuasi
2. Distrito de Colonia Pampas
3. Distrito de Quinches
4. Distrito de Tauripampa

3.- PARTIDO APRISTA PERUANO
1. Distrito de Huantan
2. Distrito de Miraflores
3. Distrito de Pilas
4. Distrito de Alis

4.- PARTIDO POPULAR CRISTIANO PPC.
1. Distrito de Allauca
2. Distrito de Cochas
3. Distrito de Tomas

5.- MOVIMIENTO REGIONAL PATRIA JOVEN
1. Distrito de Huangascar
2. Distrito de Madean
3. Distrito de Putinza

6.- PARTIDO PERU POSIBLE
1. Distrito de Huañec
2. Distrito de San Joaquin
3. Distrito de Tupe

7.- CONFIANZA PERU –LA CASITA.
1. Distrito de Chocos
2. Distrito de Viñac

8.- PARTIDO SOMOS PERU
1. Distrito de Carania

9.- HONGOS XXI.
1 Distrito de Hongos

Y Como es de conocimiento que a nivel Provincial la lista ganadora fue la re-eleccion de la lista de LA FAMILIA Profesor DIOMIDES DIONICIO INGA quien tuvo candidatos en los 33 distritos de la provincia de Yauyos, en donde por su desastrosa gestión municipal solo logro once candidatos representando de esta forma en minoría.

Ahora con la derrota recibida en la segunda vuelta de las elecciones regionales donde fue el ganador el MOVIMIENTO REGIONAL PARTIA JOVEN, se encuentra desesperado ahora no sabe donde echarse mas bien se ha dedicado a la borrachera llorando por esta derrota.

JEFE DE ESTADO PROMULGÓ LEY QUE DISPONE DEVOLUCIÓN DE DINERO DEL FONAVI A TRABAJADORES CONTRIBUYENTES

Reglamento de norma promulgada se elaborará en plazo no mayor de 60 días. Establece seis modalidades de devoluciones y cronograma de entrega durante un período de 8 años. Comisión Ad Hoc iniciará devoluciones priorizando a fonavistas mayores de 60 años.

El presidente de la República, Alan García Pérez, promulgó hoy en Palacio de Gobierno la Ley de Devolución de Dinero del Fonavi a los trabajadores que contribuyeron con sus aportaciones al mismo.

De esta manera el jefe de Estado hizo efectivo el anuncio hecho ayer de promulgar la referida norma apenas llegara a sus manos.

La norma dispone que se devuelva a todos los trabajadores que contribuyeron al Fonavi el total actualizado de sus aportes que fueron descontados de sus remuneraciones. Asimismo, que se abone a favor de cada trabajador beneficiario los aportes de sus respectivos empleadores, el Estado y otros en la proporción que les corresponda debidamente actualizados.

PROCESO DE LIQUIDACIONES DE APORTACIONES Y DERECHOS

También señala que se debe efectuar un Proceso de Liquidaciones de Aportaciones y Derechos, conformándose para ello una cuenta individual por cada fonavista. Para la actualización del valor de las contribuciones señaladas a devolver se aplicará la Tasa de Interés Legal Efectiva vigente durante el período comprendido desde junio de 1979 hasta el día y mes que se efectúe la liquidación de la cuenta individual.

El valor total actualizado de los aportes y derechos a devolverse será notificado y entregado a cada beneficiario a través de un documento denominado Certificado de Reconocimiento de Aportaciones y Derechos del Fonavista.

COMISIÓN AD HOC

La norma dispone la conformación de una Comisión Ad Hoc encargada de efectuar todos los procedimientos y procesos necesarios establecidos para cumplir con lo señalado en el Proceso de Liquidaciones de Aportaciones y Derechos, la determinación del valor total actualizado de aportes y derechos a devolver a cada beneficiario a través del Certificado de Reconocimiento de Aportaciones y Derechos del Fonavista.

Integrarán la Comisión Ad Hoc diez representantes: dos del Ministerio de Economía y Finanzas, uno del Ministerio de la Presidencia, dos de la SUNAT, dos de la Oficina de Normalización Previsional (ONP), y tres representantes de la Asociación Nacional de Fonavistas de los Pueblos del Perú.

REGLAMENTO

El Reglamento de la Ley promulgada se elaborará en un tiempo no mayor de 60 días, y será atribución de la Comisión Ad Hoc, el mismo que será refrendado por Decreto Supremo del Ministerio de Economía y Finanzas.

En la reglamentación de la Ley se determinará las modalidades de devolución hasta el total de los valores notificados en los Certificado de Reconocimiento de Aportaciones y Derechos del Fonavista.

SEIS MODALIDADES DE DEVOLUCIONES

Estas modalidades serán: devoluciones en viviendas de interés social, en terrenos urbanizados de interés social, en efectivo, en bonos, en compensaciones tributarias y en pagos compensatorios de deudas.

CRONOGRAMA

La devolución efectiva a través de las referidas modalidades se iniciará de acuerdo a un Cronograma de Actividades de Entrega durante un período de 8 años. El inicio de la devolución será declarado por la Comisión Ad Hoc.

La Comisión Liquidadora del Fonavi entregará toda la documentación e informes pertinentes a la Comisión Ad Hoc que se encargará de la administración y recuperación de las acreencias, fondos y activos del Fonavi. así como de los pasivos que mantenga el fondo.

La Comisión Ad Hoc también recibirá de parte de la Asociación Nacional de Fonavistas de los Pueblos del Perú sus padrones que dieron base a la Iniciativa Legislativa para facilitar el inicio de la identificación y elaboración del Padrón Nacional de Fonavistas beneficiarios de la Ley promulgada.

BENEFICIARIOS CON PRIORIDAD

La Comisión Ad Hoc iniciará las devoluciones priorizando a los fonavistas mayores de 60 años. Continuarán en orden de prelación los fonavistas mayores de 50 a 60 años y en tercer orden los menores a 50 años.

La norma promulgada por el jefe de Estado también lleva las firmas del presidente del Jurado Nacional de Elecciones, Hugo Sivina Hurtado; y el titular del Consejo de Ministros, José Antonio Chang. Será publicada mañana miércoles en la edición de Normas legales del diario oficial El Peruano.

AL 96.075 % PATRIA JOVEN 231,853 Y CHUI  204,136 VOTOS

YAUYOS Y CAÑETE DIERON SU CONFIANZA A JAVIER ALVARADO

Javier Alvarado González del Valle, candidato a la Presidencia Regional por el Movimiento “Patria Joven”, fue elegido hoy como el nuevo Presidente de la Región Lima Provincias, tras derrotar en la segunda vuelta al Ing. Nelson Chui Mejía candidato a la re-elección por La Familia, según resultados parciales ONPE.

VOTOS EN YAUYOS

En Yauyos los ciudadanos le dieron el “no” a Nelson Chui en señal a su desastrosa labor como Presidente Regional así como también de su Alcalde Diomides Dionicio Inga, según el resultado publicado por el ONPE en la zona sur de Yauyos emitieron 3.377 votos a favor de Javier Alvarado y 1,117 votos para Nelson Chui, esta zona es donde hay mayor cantidad de electores el Gobierno Regional como tampoco el Alcalde Provincial de las filas de la Familia nada han hecho por ejemplo sus carreteras en completo abandono etc.etc., apoyaron a Javier Alvarado porque quieren el cambio y Alvarado ha visitado cada distrito de la zona sur y conoce sus necesidades y con las comunidades agrícolas y sus autoridades se ha comprometido en apoyarlos.
ZONA NOR OESTE APOYO A CHUI.

Sin embargo también se puede observar que Nelson chui recibió el apoyo de 5 distritos de la zona Nor Oeste como son el Ayaviri, Cochas, Huampara, Omas y Pilas con 763 votos contra 540 de Patria Joven.

DIAS ANTES A LAS ELECCIONES FUERON CON REGALOS

Según informaciones recibidas en los distritos de la zona sur días antes a las elecciones en alcalde provincial Diomides Dionicio y el Director de la Ugel Magno Jaime Gutiérrez Castillón. Llevaron regalos concistentes en ropas y otros para que voten por la familia, así como también presionar a los profesores contratados para que hagan campaña por Nelson Chui, pero el pueblo no se dejo engañar.

GOLONDRINOS QUEDARON VARADOS.

Se ha podido observar en los paraderos del distrito de Imperial y Mala gran cantidad de personas esperando a los ex candidatos a las alcaldías distritales que le habían hecho cambios de domicilio para que puedan sufragar en las elecciones municipales muchos de ellos pagados por la familia, dichos candidatos se encontraban escondidos para no pagar sus pasajes y debido a ellos ha habido ausentismo en esta segunda vuelta de las elecciones regionales.

Otro de los factores para asistir a las elecciones fue el aumento del pasaje muchos decían mejor pago la multa porque en Yauyos la multa por no votar es la suma de S/. 36.00 por estar considerado como zona pobre no extremo porque en pasajes y alimentación como mínimo el gasto era de S/. 100.00.

MIREN LO QUE NO DIFUNDE LA PRENSA VENDIDA AL DINERO DE NELSON CHUI‏

Confirma su Secretario General Cosme Damián Sacsa Luyo

BASE DE YAUYOS DE CONFIANZA PERU APOYARA A ALVARADO EN SEGUNDA VUELTA.

YAUYOS.- El Secretario General del Movimiento Colectivo Ciudadano “CONFIANZA PERU”, base Yauyos, Cosme Damián Sacsa Luyo, expresó que en la segunda vuelta electoral respaldara la candidatura del Movimiento Regional “Patria Joven” de Javier Alvarado Gonzales del Valle, contrario al acuerdo que adopto su agrupación en el reciente congreso realizado en Huacho.

“Respeto la decisión del Congreso, pero, en Yauyos los de Confianza Perú, hemos acordado cerrar filas por la candidatura de Javier Alvarado en la segunda vuelta electoral”, expreso Cosme Damián Sacsa Luyo.

Precisó que su gente no puede votar por el grupo de La Familia, “le ha hecho tanto daño a la provincia que lo vio nacer” y mas aun por cuestionados personajes como el Consejero Ulises Rodríguez Lazaro y el alcalde Diomides Dionicio Inga.

LAS RAZONES DEL NO.

“Para muestra un botón. La carretera en abandono de la zona sur grande de Yauyos. ¿Dónde esta el dinero? El Puente Huayo, convertido en puente fantasma y una serie de promesas que no ha cumplido la gente de la Familia en Yauyos”, dijo Sacsa.

Indicó también que durante los cuatro años de gestión de Nelson Chui, no ha brindado el apoyo en la Salud, Educación y Agricultura. “La población de Yauyos esta en abandono total”, expreso. “Por todo esto, la base de Yauyos y muchos otros grupos políticos, han optado de brindar su apoyo a una figura nueva”, dijo Sacsa en clara alusión con Javier Alvarado.

Confirmo que las diferentes Comunidades Campesina de Yauyos, ha firmado convenio para brindarles su apoyo y una vez que esté al frente de la región, Javier Alvarado, les pueda retribuir con creces para paliar sus necesidades.

Fujimori en el paraíso

Por César Hildebrandt

Habla de coraje el hombre al que le temblaba la voz cuando se dirigió a buscar refugio en la embajada del Japón la noche del fallido golpe del general Salinas Sedó.

Habla de honor el hombre que emputeció a la Fuerza Armada, hizo del Congreso un chiquero, suprimió el orden constitucional, desconoció su firma y hasta su huella digital con tal de no pagarle una deuda a la madre de sus hijos.

Habla de orgullo de sí mismo el sujeto que quiso ser senador japonés para obtener la inmunidad que lo librara del alcance de la ley.

Habla de responsabilidad el hombre que llenó 45 maletas de vídeos, dinero y botines diversos, tomó el avión presidencial y pasó de Brunei a Tokio (Nadie le creyó en su momento a Barba) donde pidió asilo y desde donde renunció por fax a la presidencia de la República, es mas la cínica de la Cuculiza insulto a Barba alegando que su héroe jamás haría tal cosa.

Habla de amor por la patria el jefe de una banda que saqueó las cuentas del tesoro público por un valor que los más conservadores estiman en dos mil millones de dólares.

Habla del veredicto de la historia el sujeto que estaba pescando en Iquitos cuando la policía de La DINCOTE, sin ninguna ayuda de Montesinos, capturó a Abimael Guzmán, el hombre que huyó del país tras descubrirse cómo es que Montesinos compraba esos congresistas que hoy deben estar frotándose las manos.

Qué patético pobre diablo es Fujimori. Se atribuye todos los poderes para las cosas que salieron bien, y se pinta como un presidente disminuido, desinformado e irresponsable cuando le mencionan los asesinatos que cometían los criminales a los que él felicitaba, ascendía y amnistiaba.

“Yo era comandante de Las Fuerzas Armadas en el sentido en que un entrenador de fútbol comanda al equipo”, dijo ayer destilando la esencia de su legendaria cobardía, la que sin embargo no aparentaba cuando estando en el poder se atribuía todo el éxito y manifestaba que el disponía todo como Jefe Supremo de las FFAA.

O sea que debemos alabarlo por haber “comandado” las fuerzas armadas que derrotaron al senderismo, pero debemos exonerarlo de toda responsabilidad cuando esas mismas fuerzas armadas mataban ancianos, niños y mujeres en las alturas de Ayacucho cuando ello salió a la luz.

Debemos agradecerle el haber sacado al país de la crisis económica en la que nos hundió Alan García –quien hizo tanto para que Fujimori lo sucediera-, pero tenemos que olvidar que con él todos los derechos del trabajador fueron abolidos, todo asomo de equidad fue perseguido, toda corrupción en el proceso de las privatizaciones fue posible, es decir vendió toda la riqueza de la abuelita y su cofre quedó vacío...porque quedó en manos de los corruptos.

Tenemos que decirle gracias por la paz con Ecuador –Tiwinza incluida, derechos de navegación ecuatorianos en ríos peruanos incluidos- pero no podemos recordarle su repugnante papel en la derrota peruana del Cenepa, cuando nuestros soldados carecían de logística, comunicaciones y, en muchos casos, de rancho y de zapatos y lo que es peor ocultar la entrega de 42 Km2 en la zona del Cucumaza Bumbuisa y el Yaupi Santiago.

Debemos ser gratos con su régimen porque “refundó el país” (Fujimori dixit), pero tenemos que olvidarnos de que quince de sus ministros o están presos o están con orden de captura por ladrones.

Debemos ser fujimoristas por las escuelas que sembró el Fonades, pero no debemos evocar la prensa inmunda que él creó para ensuciar a sus adversarios y, seguramente, “elevar el nivel cultural”.

Este demócrata que cerró el Congreso, este honrado que permitió la rapiña más grande de la que se tenga noticia, este ciudadano ejemplar que convirtió a un edecán en fiscal para entrar a robar maletas en la casa de Trinidad Becerra, este hombre decente que tuvo como socio a Montesinos, este estadista al que defienden sujetos como Saravá, este ángel que vivió entre alimañas, este hombre ejemplar que dio un golpe de Estado cuando su esposa, en un rapto de bendita locura, denunció los asaltos de la hermana Rosa y del cuñado Aritomi a la caja de Apenkai, este probo encubridor de Miyagusuku, esta vergüenza que grita lo que lee y juega con la voluntad de olvidar de los peruanos, este señor Fujimori, en suma, sigue siendo exactamente el mismo miserable que la miseria moral adora y hace suyo.

El secreto de Fujimori es que ha convertido en socialmente exitosos los peores vicios de la “peruanidad”: la crueldad en el tumulto, el cinismo como método y, sobre todo, la cobardía elevada a la categoría de función vital.

El triunfo de Keiko Fujimori, de darse, será el resumen vistoso de la tragicomedia nacional y una prueba de que hay países económicamente pujantes y moralmente inviables.

Es decir la misma sangre infectada corre ahora por las venas de Keiko Sofía, en su desesperado afán por intentar aspirar a La Presidencia, utiliza la millonaria reserva cínicamente robada a las arcas del estado peruano, con fines electoreros, y realmente da pena ver que existen aún muchísimos que siguen subyugados al fujimorismo y gritan sin muchas veces terminar de entender lo que vociferan y todo por haber recibido una miserable dádiva.

El poder judicial en alguna forma le ha devuelto al país algo de dignidad, y hubiera sido bueno que también investiguen y repatrien toda la millonaria caja fuerte que el inestable Alberto Kenya Fujimori, debe tener en Japón, y que finalmente lo disfrutará su oportunista esposa nipona.....y allí se cumple "NADIE SABE PARA QUIEN ROBA...perdón PARA QUIEN TRABAJA....

Seria realmente una vergüenza nacional que se permita que Keiko Sofía Fujimori se postule por lo menos como candidata presidencial. ..... una señora sin ninguna experiencia laboral consecuentemente sin bases de respeto al trabajador ni al conocimiento de un solo sol logrado con el sudor de su frente, ni que decir de su supina ignorancia en geopolítica en una coyuntura del diferendo marítimo y el contencioso de la Haya, ni la percepción del manejo democrático del Estado, sin ningún programa y con una sola intención de amnistiar a su padre.

Si te queda un poco de amor por la patria y mucha dignidad... circula este correo... que lo único que lleva es un refrescante toque a nuestra ingrata memoria, que permite olvidar rápidamente lo que pasa en nuestra patria.

Elijamos un Presidente que verdaderamente represente a los peruanos, no a la hija de un japonés que los mismos japoneses se avergüenzan de tenerlo como compatriota, no a la hija de un delincuente comprobado.

Crees que la hija de un japonés casada con un extranjero pueda amar al Perú?, sería iluso creer que sí.

Videos exclusivos de la Convención Nacional del Partido Aprista

EN YAUYOS-LIMA, LOS PROYECTOS DE REPRESAMIENTO DE LAGUNAS SON PARA LAS MINERAS?

LAGUNA HUANCARCOCHA DISTRITO DE COLONIA PAMPAS .

El día 26 de noviembre del 2010, a las 12.30 pm se realizó en segunda convocatoria una reunión, en las instalaciones de Gobierno Regional, en la ciudad de Cañete, donde participaron, las autoridades del Distrito de Colonia Pampas (Alcalde, Gobernador, Presidente de la Junta de Regantes de Pampas, Casinta, así como el Presidente de la Comunidad de Pampas), muchos comuneros y residentes Pampinos en la ciudad de Lima y Cañete.

Esta reunión tenía la finalidad de llegar a acuerdos que permitan la continuación con las obras de REPRESAMIENTO DE LA LAGUNA HUANCARCOCHA Y CONSTRUCCION DE CANAL PRINCIPAL DE DERIVACIÓN.

ANTECEDENTES:

1.- El proyecto de código SNIP Nº 25447, aprobado viable el 28 de mayo del 2009, cuenta con presupuesto del Gobierno Regional Lima para el periodo 2010 de S/. 6’430,137.00, tiene tres componentes.

1º Construcción de la carretera Pampas – Huancarcocha.

2º Represamiento de la laguna Huancarcocha.

3º Canal de derivación.

2.- A mediados del Pte. año, la obra se paraliza por decisión unilateral y sin explicación del Gobierno Regional; a la fecha del monto total presupuestado, el Gobierno Regional sólo ha ejecutado el 16.10% (S/. 1’033,809.00).

3.- Al comenzar los trabajos del 3º componente, los comuneros manifestaron su descontento por las grandes dimensiones de las excavaciones, que evidente no son para irrigaciones, presumiéndose ser para uso de las mineras.

4.- El Gobierno Regional al querer reanudar los trabajos, en estos días, los comuneros de Colonia Pampas, impiden el pase de las maquinarias del Gobierno Regional para continuar con los trabajos de la laguna Huancarcocha.

5.- Tras varias reuniones, la Junta de Regantes de Pampas nombra una comisión para coordinar con el Gobierno Regional de Lima Provincias.

6.- Se había previsto realizar la reunión el 24 de noviembre a las 10 am. en las instalaciones del Ministerio de Agricultura de Cañete.

7.- Se posterga la reunión, porque el Ing. Jiménez, funcionario responsable de la obra del Gobierno Regional, cuyo primer objetivo es de coordinar llevar a cabo esta reunión, sufre un accidente.

8.- La nueva fecha es el 25 de noviembre a horas 11 am en las mismas instalaciones del Ministerio de Agricultura de Cañete.

OCURRENCIAS:

1.- En la hora programada, se apersonan miembros de la Comisión así como autoridades de Colonia Pampas, pero los miembros de seguridad del Ministerio de Agricultura de Cañete, en forma abusiva por orden expresa del Gobierno Regional dejan pasar solo a las Autoridades y algunos miembros de la comisión, impidiendo el ingreso de las demás personas.

2.- Incidente que fue superado posteriormente, tras insistencias e inclusive mediación de algunos congresistas, mediante vía telefónica, para que permitan estar presente en esta reunión todos los interesados, sin exlusiones.

3.- A las 12.30 pm llega el Ing. Jiménez quien procede a llevar a cabo la reunión; se lee dos documentos, uno de ellos es de oposición a la continuación de ejecución del proyecto, de represamiento firmando nueve personas y el otro presentado por las autoridades a favor de la ejecución del proyecto.

4.- El Ing, Jiménez expuso escuetamente los alcances del proyecto, no llegando a convencer, por lo que en el 3º componente se compromete a replantearlo y presentar un nuevo estudio de Desarrollo Agrícola el cual será expuesto a la comunidad, así mismo pide a la comunidad que designe un Ing. para realizar el replanteo de este componente (canales de derivación).

5.- Después de la participación de varios de los presentes, y ante la propuesta de la mesa de firmar un acta, los señores comuneros firmantes del primer documento, se retiran toda vez que plantearon que primero se cumpla el compromiso de replanteo del proyecto por parte del Gobierno Regional representado por el Ing. Jiménez, sustentando el uso exclusivo para irrigación de uso agrícola, y sea comunicado a la comunidad, y posteriormente, en el caso que dicho replanteo satisfaga a la comunidad, firmarán el acta de continuación de las obras.

6.- Al no haber acuerdo el Ing. Jiménez rompe el diálogo y se retira.

COMENTARIOS:

1.- La posición de las autoridades son divergentes a la de la población.

2.- En esta reunión se evidenció que existen posiciones definidas e irreconciliables, generada por falta del Gobierno Regional de una explicación en detalle de los alcances del proyecto:

-¿a quienes beneficiarán?,

-¿quién será el que administre esta nueva estructura?,

-¿tendrán las comunidades del Distrito de Putinza y Catahuasi nuevos derechos y cuál es su alcance?.

Si bien, pudiera ser que la comunidad de Colonia Pampas operará ésta estructura, ¿No es la Junta Administradora de Aguas Omas, Mala, Cañete (unidad dependiente del ANA), El que autorizará las nuevas licencias y/o permisos de uso de aguas?.

-¿Por qué el Gobierno Regional no es transparente en la información?

-¿Por qué el Gobierno Regional no desea y se opone a la participación de la comunidad en forma amplia?.

3.- Lo que crea desconfianza en las comunidades es:

- El mismo Gobierno Central con su política de dar Licencias de uso del agua a empresas mineras e hidroeléctricas, sin evaluar bien el impacto que esta generará en las comunidades, así como el incumplimiento de los convenios, que las empresas firmaron con las comunidades, (Comunidad de Tanta, Capillucas, etc.).

-El abandono o desinterés del Ministerio de Energía y Minas.

-El clamoroso desinterés del Alcalde de la Municipalidad Provincial de Yauyos, así como de algunas otras autoridades (ediles, regionales y congresales), que deben ser los llamados a velar por que los acuerdos se cumplan, son sordos, mudos y ciegos.

4.- El gran dilema, si se paraliza la obra, no habrá desarrollo agrícola, las tierras que es rico en minerales, serán absorbidos por las mineras.

Si se continúa desarrollando este proyecto, ¿beneficiará realmente a la comunidad?, o beneficiará al desarrollo de los proyectos de los denuncios mineros que actualmente existen en la comunidad, así como de licencias para uso energético.

CONCLUSIÓN:

GOBIERNO REGIONAL LIMA: En la brevedad posible debe cumplir con replantear el proyecto del canal de derivación de aguas de la Laguna de Huancarcocha, sustentando el uso exclusivo para uso agrícola, haciendo conocer ampliamente a la comunidad y autoridades.
FUENTE: DEFENSORIA DEL VECINO 7
defensoriadelvecino7@gmail.com

CAMPEONATO DE CONFRATERNIDAD YAUYINA TERMINA EN BATALLA CAMPAL

Campeonato de Confraternidad yauyina Huancaya 2010 se vio opacado por los errores de la mesa, lo que desencadenó una serie de hechos que tuvieron desenlace desastroso.

Sin embargo, reconocimiento aparte merece el gran esfuerzo desplegado por la Municipalidad de Huancaya y su Alcalde, quienes se esforzaron para recepcionar como corresponde las delegaciones de futbol y vóley de los distintos distritos y a sus Autoridades.

Esta vez ninguna delegación clasificada ha faltado, todos concurrieron a la cita.

PROBLEMAS EN FUTBOL

La mesa directiva o de control inició las eliminatorias entre dos grupos.

Los problemas fueron generados por la mesa a raíz de que por acuerdo de delegados apenas terminaba un partido debía iniciarse el siguiente, es así que debían enfrentarse HUAÑEC que venía de ganar a CACRA contra VITIS que venía de perder con TOMAS, al no encontrarse VITIS la mesa dispuso ala terna de árbitros que procediera a dar el WQ.

Luego Vitis llegó después de media hora y la mesa contradiciéndose dispone jugar nuevamente a Huáñec contra Vitis. Lo que llevo al reclamo como es de entender.

El público de pronto pudo observar como arrojaban la mesa, las sillas, papeles hacia el estadio, lo que desencadeno en una pelea donde incluso el Alcalde Provincial recibió algunos golpes, en un desorden total y un griterío se tuvo que suspender el campeonato por cerca de cuatro horas donde se pudo llegar al acuerdo de que Vitis y Huañec jugasen nuevamente, partido que termino 0-0 y de esta manera después de una larga espera se pudo continuar con el campeonato de futbol.

DESASTROSO CAMPEONATO DE VOLEY: 

Todo Quedo en nada, los problemas en vóley se iniciaron cuando Huangascar derroto a Yauyos y Yauyos presento tacha contra algunas jugadoras de Huangascar como ya lo habían hecho anteriormente en futbol también contra Huanguascar. El público de Huanguascar presintiendo el afán contrario de la comisión de justicias que presidia el Alcalde Provincial, algunos señalan que por razones políticas, estallaron arremetiendo contra la mesa de vóley, produciéndose una batalla campal donde fue arrebatado y desapareció el libro de la mesa que contenía los resultados y la programación. Una turba humana salió en busca del Alcalde de Yauyos que fue inmediatamente resguardado por sus trabajadores y se pudo evitar un posible linchamiento.

No se puedo reiniciar ya los partidos de vóley hasta la tarde por lo que delegaciones como Huantan, Cacra, Huangascar optaron por retirarse de regreso a sus pueblos.

Igualmente en horas de la tarde abandonaron Huancaya los equipos de futbol de Cacra, Putinza, Huañec, Huangascar entre otros.

CAMPEONATO DE CONFRATERNIDD YAUYINA REQUIERE CAMBIOS

Este campeonato que es el más importante de la Provincia de Yauyos debe ser rediseñado por cuanto en los últimos años se ha venido regenerando ya sea por la presencia de jugadores "Golondrinos" o de la disputa de la sede.

El acuerdo de delegados de Huancaya establece que en adelante las sedes de la final provincial deben ser rotativas entre las distintas zonas de Yauyos. Se da el caso que en mas de treinta años de existencia de este campeonato jamás se ha jugado una final provincial en la zona sur grande (Vinac, Huangascar, Chocos, Azangaro, Madean) tampoco en la zona sur chico (Catahuasi, Cacra, Hongos, Lincha y Tupe) y solamente una vez se ha jugado la final Provincial en la Zona Nor Oeste (en Huañec).

Sin embargo se ha jugado siempre en la zona Norte ya sea en Tomas, Alis, Huantan, Yauyos, Putinza, Huancaya y Tanta.

¿SE HA POLITIZADO EL CAMPEONATO DE CONFRATERNIDAD?

Para muchos parece que el campeonato de confraternidad Yauyina se ha politizado preferencialmente para la zona Norte de Yauyos y para otros la muestra mas resaltante es que en pleno campeonato los equipos de campaña de los candidatos de Chui y de la familia y de Alvarado de Toro se desvivían con sus banderas, camionetas, volantes a toda hora desnaturalizando esta actividad deportiva.

Esperamos que el próximo año sea mejor aunque no sabemos donde será finalmente la Sede.

DIRECTOR DE LA UGEL DE YAUYOS DEJA PLANTADO A LOS PROFESORES EN REUNION DE LA UNIDAD DE COSTEO.

En la ultima reunión de la Unidad de Costeo convocado por la dirección de la UGEL 13 de Yauyos a todo los encargados y directores de los diferentes centros educativos de la provincia de Yauyos en donde se acostumbran hacer entrega de materiales de oficina,etc.etc. en vista de reclamos de algunos profesores sobre la entrega de algunos materiales como por ejemplo tintas tóner HP recicladas (recargadas) y que su precio estaban como si fueran tintas originales (nuevos) el Director de la Ugel Prof. Jaime Gutiérrez y su Director de Administración dejaron plantados a los profesores asistentes y viajaron al distrito de Tomas para hacer campaña de la segunda vuelta por la FAMILIA y cuidar su cargo y asi seguir permaneciendo como Director de la ugel.

En anterior oportunidad también fue lo mismo con las famosas pelotas que su costo era de S/.3.00 y los hacia pasar por S/. 40.00, ya que todo esto lo hace porque los proveedores de su confianza como son OSCAR, KOKI y PACHO tienen que darle un cupo mensual de S/. 1,200.00, sino no hay chamba.

JURADO ELECTORAL ESPECIAL DE YAUYOS, RESUELVE CASO DEL DISTRITO DE ALLAUCA

SEGUN ODPE. LA PROF. TOMASA  HERNANDEZ MORALES DEL PARTIDO APRISTA PERUANO ES LA NUEVA ALCALDESA

Con la expedición de las Resoluciones Nos. 03 y 04 de fecha 08 del mes en curso, recaidos a los expedientes 239 y 240-2010-066, luego de la recuperación de ejemplares de Actas Electorales del distrito de Allauca, Provincia de Yauyos, el Jurado Electoral Provincial de Yauyos ha expedido las resoluciones cuya parte resolutiva es el siguiente:

1.- RESOLUCION TRES correspondiente al EXPEDIENTE N° 240-2010-066

RESUELVE:

Artículo primero.- Declarar VALIDA el acta electoral 081424-41-E (081424-50-G) correspondientes al distrito de Allauca, provincia de Yauyos, departamento de Lima, debiendo considerar como el total de votos la cifra de 160, debiendo realizar la oficina descentralizada de Procesos electorales – Yauyos el computo de los demás votos que dicha acta contiene.

Artículo segundo.- Teniendo en cuenta que en la mesa 081424, no fueron recuperadas las actas electorales correspondientes a las elecciones Regionales y Referéndum 2010; conforme se advierte del oficio Nª 072-ODPE-YAUYOS/JODPE, remitido por la ODPE YAUYOS con fecha 05 de Noviembre del 2010: SE DISPONE: CONTABILIZAR como VOTOS NULOS el total de electores hábiles de la mesa 081424, que corresponde a 179 VOTOS, instaladas el 03 de octubre del 2010, en el distrito de Allauca, Provincia de Yauyos, departamento de Lima, solo respecto a las elecciones Regionales y Referéndum 2010.

Articulo tercero.- REMITIR la presente resolución a la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales

2.- RESOLUCION CUATRO correspondiente al EXPEDIENTE N° 239-2010-066

RESUELVE:

Artículo primero.- Declarar VALIDA el acta electoral N° 081421-53-T (081421-54-V), correspondientes al distrito de Allauca, provincia de Yauyos, departamento de Lima.

Articulo segundo.- De las observaciones antes anotadas se resuelve: Declarar NULA la elección provincial correspondientes al acta electoral N° 081421-53-T, y declara VALIDA la elección distrital, por ello a las observaciones anotadas es necesario tener en cuenta que respecto a la falta de firmas del se tendrá en cuenta el articulo 3 de la resolución Nª 1717-2010-JNE, y su modificatoria que no consideran actas observadas la falta de una de las firmas de los miembros de mesa, teniendo en cuenta la presunción de la validez de voto. Ahora respecto al error material deberá tenerse en cuenta: “Si el resultado de la suma es menor al “total de electores hábiles” se considera como el “total de ciudadanos que votaron” el valor resultante de dicha suma. En consecuencia como resultado de la suma de votos se ha obtenido la suma de 184, cifra menor al total de electores hábiles, por ello corresponde CONSIDERAR como total de ciudadanos que votaron la cifra de 184 como el total de ciudadanos que votaron en el Acta Electoral N° 081421-53-T, y CONSIDERAR la cifra de 11 como votos nulos en la elección distrital de la misma acta.

Articulo tercero.- Teniendo en cuenta que en la presente mesa 081421, no fueron recuperadas las actas electorales correspondientes a las elecciones Regionales y Referéndum 2010; conforme se advierte del oficio Nª 072-ODPE-YAUYOS/JODPE, remitido por la ODPE YAUYOS con fecha 05 de Noviembre del 2010; SE DISPONE: CONTABILIZAR como VOTOS NULOS el total de electores hábiles de la mesa 081421, que corresponde a 215 VOTOS, instaladas el 03 de octubre del 2010, en el distrito de Allauca, Provincia de Yauyos, departamento de Lima, solo respecto a las elecciones Regionales y Referéndum 2010.

Articulo cuarto.- Dando cuenta los escritos presentado por el personero legal del Partido Aprista Peruano, con fecha 21 de octubre: TENGASE presente.

A los oficios 067-ODPE y oficio múltiple 009-2010-ODPE: AGREGUESE a los autos y TÈNGASE presente.

Al escrito de fecha 27 de Octubre del año en curso presentado por el personero Legal del Partido Político Restauración Nacional: TÈNGASE presente y AGREGUESE a los autos.

Por ultimo al escrito de fecha 03 de noviembre presentado por el partido Aprista Peruano: ESTESE a lo resuelto en la presente resolución.

Articulo quinto.- REMITIR la presente resolución a la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales.

EN VIRTUD A ELLO LA ODPE DE YAUYOS HA INGRESADO LAS ACTAS CONTABILIZADAS SIENDO EL RESULTADO EN LA FORMA SIGUIENTE:
AL 75.000%

http://www.elecciones2010.onpe.gob.pe/resultados_erm/

MUNICIPALIZACION PELIGROSA DE LA EDUCACION

El 21 de octubre, en medio de los avatares posteriores a las elecciones municipales y regionales, la Presidencia de la República emitió el Decreto Supremo (DS) No 022-2010-ED.

Este DS dispone la incorporación de las 606 municipalidades distritales del ámbito de intervención del Programa Social JUNTOS al Plan de Municipalización de la Gestión Educativa. Amparada en la idea de “descentralización educativa”, esta norma constituye un peligro para la Educación dado que se trata de una maniobra electoral del Presidente García y el actual Premier y Ministro de Educación, José Antonio Chang, para presentar como un logro lo que en realidad es un gran fracaso. Esta jugada la hemos visto ya con el tema de la supuesta “erradicación” del analfabetismo y ahora con esta mentirosa municipalización de la educación.

En diciembre del año 2009 se presentó el Informe Defensorial No 148 sobre “Municipalización de la Educación” (ME). En este, la Defensoría presentó una serie de críticas respecto a esta implementación. Se informó que la ME se concentró solo en el Vice Ministerio de Gestión Institucional, dejando así lo pedagógico de lado. Además, se confirmó que de las 44 municipalidades habilitadas con viabilidad técnica para recibir el presupuesto, no todas lo recibieron. Pero pese a estas y otras críticas, el gobierno de turno se empeña en implementar la ME.

Mónica Gallirgos, Jefa del programa de Descentralización y Buen Gobierno de la Defensoría del Pueblo, exhortó al Ministerio de Educación a evaluar la pertinencia de esta incorporación de más de 600 municipalidades al plan piloto de la ME dado que no se ha realizado una evaluación integral de dicho plan en su etapa inicial cuando contemplaba tan solo 35 municipalidades. Confirmó que las observaciones realizadas por la defensoría no han sido subsanadas y que la más importante, respecto al diseño del plan de municipalización que debe contemplar la heterogeneidad municipal en el país, tampoco ha sido considerada. Por esto, no hay ningún mecanismo implementado que pueda compensar las diferencias municipales y evitar acentuar las inequidades de la educación.

En la misma línea, Foro Educativo ha emitido un pronunciamiento mediante el cual, demandan la derogatoria de este peligroso DS. Sustentan esta demanda afirmando que, por un lado, la educación que el Estado ofrece en las zonas rurales del país sigue siendo la de menor calidad y que transferir la gestión educativa de las escuelas más pobres a los municipios más pobres del país significará una carga administrativa más y no una mejora de la educación. Por otro lado, alertan que la educación nacional funciona con una normatividad inconclusa y contradictoria y que en este escenario confuso no puede municipalizarse la educación de manera óptima.

Un dato adicional lo agrega Sigfredo Chiroque. Él alerta sobre dos medidas adicionales que se encuentran en este decreto. Chiroque confirma que este DS permite la solicitud de incorporación voluntaria (Art. 2c) y dispone “la incorporación gradual progresiva al Plan de Municipalización de la Gestión Educativa, además de la Educación Básica regular, de los demás niveles y modalidades del sistema educativo”. Esto quiere decir que se deja el campo libre para municipalizar la educación superior y que muchas municipalidades distritales podrían pedir “voluntariamente” ser incorporados a la ME. El problema es que, de esta manera, podrían tomar distancia de los alcances de una propuesta regional de educación, allí donde hay gobiernos regionales que toman distancia del gobierno y del sistema. Esto es, sin duda, un riesgo.

En Otra Mirada hemos estado pendientes de la improvisación en materia de educación del gobierno aprista. Si bien nos encontramos a favor de la descentralización de la educación, es imposible lograrla con éxito a nivel municipal por la debilidad institucional de muchos gobiernos locales. Los especialistas en el tema coinciden en que un punto necesario para la gran reforma educativa es la descentralización, sin embargo, esta debe realizarse a través de los gobiernos regionales o a través de los municipios de las grandes ciudades que cuentan con la posibilidad de manejarla. Esta medida gubernamental no solo ahondará las brechas en calidad educativa, sino que además, causará confusión y caos respecto a la potestad de los municipios. Esto puede permitir que la educación se desarticule y con ello se destruye lo poco avanzado.

JNE. RATIFICO COMO GANADOR A LA ALCALDIA DE VIÑAC AL PROF. GELACIO GERONIMO DEL MOVIMIENTO CONFIANZA PERU

El día de hoy a horas 8.00 a.m. en la pagina web. del portal del Jurado Nacional de Elecciones salió publicado la Resolución donde se declara INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto por el movimiento regional “Concertación para el Desarrollo Regional-Lima”, y CONFIRMA la Resolución N° 001 de fecha 6 de octubre de 2010, emitida por el Jurado Electoral Especial de Yauyos, que consideró válida el Acta Electoral N° 224811-45-I, del distrito de Viñac, provincia de Yauyos, departamento de Lima, correspondiente a las Elecciones Municipales 2010.

Como es de conocimiento público el personero legal de LA FAMILIA apelo la ResoluciónNo.01 del Jurado Electoral Especial de Yauyos argumentando una serie de cosas. Pero sin embargo no le valió en nada las argumentaciones realizadas como tampoco su informe oral, el Dr. Víctor Sacsa Rodríguez Personero Legal de CONFIANZA PERU manifestó que las argumentaciones hechas por la familia carecían de fundamento legal.

Para conocimiento de nuestros lectores pasamos a publicar el texto integro de la Resolución No. 2657 -2010-JNE tiene fecha 22 de octubre del año dos mil diez es la siguiente:

Expediente N° J-2010-2634

YAUYOS

00231-2010-066

Lima, veintidós de octubre de dos mil diez

VISTO, en audiencia pública de fecha 22 de octubre de 2010, el recurso de apelación interpuesto por el movimiento regional “Concertación para el Desarrollo Regional-Lima” contra la Resolución N° 001 de fecha 6 de octubre de 2010, emitida por el Jurado Electoral Especial de Yauyos, que consideró válida el Acta Electoral N° 224811-45-I, del distrito de Viñac, provincia de Yauyos, departamento de Lima, correspondiente a las Elecciones Municipales 2010; y oído el informe oral.

ANTECEDENTES

La Oficina Descentralizada de Procesos Electorales (ODPE) de Yauyos observa el Acta Electoral N° 224811-45-I, porque la sección de instalación no se encuentra suscrita por el presidente de la mesa de sufragio.

El Jurado Electoral Especial consideró válida el Acta Electoral N° 224811-45-I, porque al realizar el cotejo del ejemplar del acta electoral observada por la ODPE con la remitida enviado por la ODPE y el ejemplar de este Jurado Electoral Especial, estas contenían datos idénticos, teniendo en cuenta que el acta correspondiente al Jurado electoral Especial si se encuentra suscrita por el presidente de la mesa por lo que debe considerase el acta como válida.

El movimiento regional sustenta su recurso de apelación interpuesto el 12 de octubre de 2010, señalando lo siguiente:

a. La suma de los votos emitidos en la elección distrital es dos (2) dígitos más que el “total de ciudadanos que votaron”, por lo que se encuentra viciada de nulidad.

b. Las actas de instalación y sufragio no cuentan con las huellas digitales de los miembros de las mesas de sufragio.

CONSIDERANDOS

1. Con relación al argumento del apelante, en el extremo que no se consignan las huellas digitales de los miembros de la mesa de sufragio en las actas de instalación y sufragio, este Colegiado considera pertinente recordar que en la Resolución N° 2676-2010-JNE ha señalado que: “[…] no existe obligación normativa legal ni reglamentaria que establezca la exigencia de consignar las huellas digitales de los miembros de la mesa de sufragio en las secciones de instalación y sufragio del acta electoral, siendo que el requisito previsto en el Reglamento respecto de la colocación de la huella digital de dos (2) de los tres (3) miembros de la mesa de sufragio en la sección de escrutinio constituye únicamente un elemento adicional cuya inobservancia no acarrea la invalidez del acta electoral”. Por tal motivo, dicha alegación del movimiento regional debe ser desestimada.

2. Asimismo, respecto a la alegación de que el “total de ciudadanos que votaron” es inferior a la suma de votos emitidos en la elección distrital, este Supremo Tribunal Electoral considera oportuno mencionar que del cotejo del los ejemplares del acta electoral observada por la ODPE, la remitida al Jurado Electoral Especial y la correspondiente al Jurado Nacional de Elecciones, no solamente se aprecia que las mismas consignan los mismos datos en las secciones de sufragio y escrutinio, resultando que, en la elección distrital, contrariamente a lo que sostiene el apelante, la suma de votos emitidos arroja un resultado idéntico al “total de ciudadanos que votaron”, en la que se consigna la cifra: doscientos catorce (214). Atendiendo a ello, dicho argumento de la parte apelante debe ser desestimado.

3. Finalmente, respecto de la falta de firma del presidente de la mesa de sufragio en el acta de instalación, este Colegiado debe mencionar que, efectuado el cotejo correspondiente con los ejemplares remitidos al Jurado Electoral Especial y al Jurado Nacional de Elecciones, se aprecia que dichos ejemplares sí cuentan con la firma del presidente de la mesa de sufragio en el acta de instalación. Asimismo, se aprecia que en el mismo ejemplar del acta electoral observada por la ODPE, las secciones de sufragio y escrutinio también cuentan con la firma del presidente de la mesa de sufragio. Por tal motivo, dicho argumento debe ser desestimado.

Por tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones,

RESUELVE

Artículo único.- Declarar INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto por el movimiento regional “Concertación para el Desarrollo Regional-Lima”, y CONFIRMAR la Resolución N° 001 de fecha 6 de octubre de 2010, emitida por el Jurado Electoral Especial de Yauyos, que consideró válida el Acta Electoral N° 224811-45-I, del distrito de Viñac, provincia de Yauyos, departamento de Lima, correspondiente a las Elecciones Municipales 2010.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

SS.

SIVINA HURTADO

PEREIRA RIVAROLA

MINAYA CALLE

DE BRACAMONTE MEZA

VELARDE URDANIVIA

Bravo Basaldúa

Secretario General

jrnw

EN YAUYOS LOS TRAIDORES SE ACOMODAN CON CHUI

Como era de esperar en la segunda vuelta se conocen a los hombres, los traidores, ya aseguraron su cargo y ahora se acomodan como siempre.

HUANGASCAR el denunciado por violación sexual a una alumna cuando era profesor del San Juan Bautista FILEMON PAPIAS GUTIERREZ CUZCANO que ahora salió elegido alcalde con una cantidad de más de doscientos golondrinos que llevó de Cañete con la plata de la Municipalidad de Yauyos, por la lista de ALVARADO DEL TORO, hora dice que "CHUI DEBE SER PRESIDENTE REGIONAL" así como lo leen, donde esta la lealtad a ALVARADO. De esta sarta de traidores se rodeó Alvarado, igual que JUAN QUISPE, primo hermano de ULISES RODRIGUEZ.

MADEAN otro traidor que llevó golondrinos con la plata de ALVARADO para ganar las elecciones el famoso TAQUIRE, que ni siquiera sabe firmar, un completo analfabeto, ahora también se pasó a las filas de CHUI pobre ALVARADO.

CATAHUASI menos mal que ya se quitó de aca JOSIAS LUCIANI por que el pueblo no lo quería ni ver ahora REGIDOR DE LA PROVINCIAL y se alineó con CHUI como era de esperar, si todos han salido del mismo costal.

Lo que no saben estos Judas, es que en la segunda vuelta van a perder, haber a donde van a ir a llorar. FUENTE: YAUYOS DIA A DIA

NO HAY TREGUA A LA CORRUPCION: EN MARCHA LA REVOCATORIA DE ALCALDES CORRUPTOS QUE GANARON LAS ELECCIONES CON SU PLATA

La reelección del alcalde de Yauyos fue producto del derroche de dinero de la Municipalidad de Yauyos como se puede ver en un montón de obras paralizadas y a medio trabajar, gracias al silencio cómplice de los regidores que mejor que se larguen a sus casas, que solo se vendieron por unos cuantos soles como el mismo corrupto rankeado Juan Quispe (ex preso de Lurigancho) que quiso aparecer como oposición y que los yauyinos no se tragaron el sapo, por eso ahora se va a su casa sin pena ni gloria. Al contrario dividió a la verdadera oposición yauyina.

Y se reelige la corrupta gestión actual porque los candidatos distritales de LA FAMILIA con tanto billete que les dieron sumaron votos para la reelección de los corruptos de la provincia.

Los yauyinos debemos empezar a trabajar por la revocatoria inmediatamente por que está comprobado la forma como se han reelecto estos mafiosos con plata de la Municipalidad de Yauyos. Para ejemplo el mismo distrito de TOMAS tierra de Diomedes donde los tomasinos le dieron un patada en el .... Por que lo conocen y no se han dejado engañar.

Igual se viene la revocatoria en HUANCAYA donde el ingeniero que le dio vuelta al alcalde Abanto ganó con golondrinos de Huancayo.

En HUANGASCAR donde su regidor PAPIAS ha ganado con golondrinos llevados de Cañete este Regidor de Diomides fue denunciado por violación cuando era profesor del Colegio de Huangascar.

En TANTA donde la alcaldesa se compro a los demás candidatos.

En VITIS donde el alcalde ha pagado hasta 500 soles por persona

En OMAS donde solo ganaron por un voto.

Todos los yauyinos ha trabajar por la revocatoria.

FUENTE: YAUYOS DIA A DIA

ALLAUCA … CON DOS ACTAS ELECTORALES SE PRETENDE LEGALIZAR EL FRAUDE ELECTORAL

Escribe: José Luis Walter Ruiz Meza

Abogado –Periodista. FFP.5550.

Como es de conocimiento público en el Distrito de Allauca – Provincia de Yauyos – Departamento de Lima; el día 03 de Octubre del 2010, se cometió Delitos contra el Derecho de Sufragio tipificados en los arts. 354 y 359 del Código Penal, hechos perpetrados por una turba liderada por JESUS EDEEN GALVAN GUTIERREZ (quien durante el proceso electoral se identificó como representante de transparencia), AMELIA RODRIGUEZ, candidata del Partido Político Patria Joven, y FREDDY HERLINE ZAVALA GAGO, candidato por Partido Popular Cristiano, quien según refiere la Coordinadora Distrital de la ONPE doña Yamili Cleria Hervacio Zavala, portaba un arma de fuego y llegó a colocarle en la cabeza con la intención de que le informe donde se encontraban las actas electorales, llegando inclusive a realizar tocamientos a la Coordinadora de Local de Votación, para cerciorarse si ella había escondido algún acta en sus prendas de vestir.(Hechos narrados por la Coordinadora Distrital – ONPE en su testimonial de fecha 08-10-2010 ante el representante del Ministerio Público).

En la fecha el Personero Legal del Partido Popular Cristiano – Yauyos, con la presentación de dos actas electorales de su conveniencia, pretende sorprender a su Despacho; a fin de que se tramite de acuerdo al Procedimiento N° PR-21-2006-JNE/SG “Procedimientos a seguir por los Jurados Electorales Especiales en los casos de Actas Siniestradas” aprobado por Resolución N° 242-2006-SG-ADM/JNE de fecha 24-11-2006.

Si bien es cierto el Jurado Nacional de Elecciones emitió la Resolución N° 242-2006-SG-ADM/JNE – Procedimientos a seguir por los Jurados Electorales Especiales en los casos de Actas Siniestradas, con la finalidad que se aplique en los casos en los cuales se haya producido un siniestro o extravío de actas electorales, y que por este motivo no llegaron al Centro de Cómputo de la ODPE.

En el presente caso, se tiene conocimiento que los autores de los hechos vandálicos quemaron todo el material electoral en el centro de votación, como es que ahora aparecen dos actas electorales cuya sumatoria de votos favorece al candidato del Partido Popular Cristiano; quien a su vez es uno de los protagonistas de los actos violentos ocurridos el pasado 03-10-2010, tal como consta en el Oficio N° 105 C 2010 VII DITERPOL L/DIVPOL CY DEPOSE DAS PNP CAP donde se transcribe la ocurrencia policial suscrita por el Jefe DAS PNP-Capillucas-Yauyos José O. Cotrina Avila, sobre ALTERACION DEL ORDEN PUBLICO, SUSTRACCION Y QUEMA DE ANFORAS, ROBO Y DAÑOS A LA PROPIEDAD PUBLICA Y PRIVADA, ASI COMO, LESIONES PERSONALES A MIEMBROS DE LA ONPE.

En la fecha, el personero del Partido Popular Cristiano con la presentación de las dos actas se busca que los organismos electorales en este caso la ODPE y el JEE – Yauyos, otorguen legalidad a sus actos vandálicos, mediante la validación de las actas electorales; las que en todo caso representan prueba del delito cometido, y su afán de ganar a como de lugar la justa electoral.

Es necesario señalar, que en el distrito de Allauca se instalaron 04 mesas electorales ,es decir existieron 04 actas electorales y que la ganadora de las Elecciones Municipales fue la representante del Partido Aprista Peruano, doña TOMASA HERNANDEZ MORALES, ganando por un margen de 05 votos al candidato FREDDY HERLINE ZAVALA GAGO, del Partido popular Cristiano, versión que es refrendada con la manifestación de la Coordinadora Distrital de la ONPE ante el representante del Ministerio Público en fecha 08-10-2010.

Debemos de indicar ,en el caso de obtener actas por parte de personeros; la Oficina Descentralizada de Procesos de Yauyos, no viene actuando de acuerdo a la Resolución Jefatural N° 164-2010-J/ONPE de fecha 30-09-2010, que aprueba las “Disposiciones para Recuperar y Computar Actas Electorales Extraviadas en los Procesos Electorales o Consultas Electorales” , tal como quedo demostrado en el Acta Fiscal levantada por el Fiscal de Prevención del delito de la Provincia de Yauyos Dr. Lorgio de fecha 12 de Octubre del presente año, en la cual el Ing. Luis Bustillos García en su calidad de Jefe de la ODPE-Yauyos en la fecha ha obviado los pasos señalados en los incisos a), b), y c) del artículo 2° (ANEXO – Procedimiento para recuperar ejemplares de las actas extraviadas), por lo que se ha desnaturalizado el espíritu de equidad, transparencia , igualdad entre las partes, que debe primar en los organismos electorales.

Es necesario indicar que el Acta Electoral N° 081421 es pasible de error insubsanable, ya que la sumatoria de presuntos votos en cada columna no coinciden; siendo que en la Provincial algunas cantidades son ilegibles y que de ninguna manera el resultado es 185, y en la Distrital la sumatoria de los presuntos votos es 184 y no 185 como se consigna; razón por la que debe declararse nula.

En la fecha la ODPE-Yauyos ha derivado las actas al JEE-Yauyos conforme a sus atribuciones se pronuncie sobre la validez de dichas actas electorales.Es en esta Instancia, la del Jurado Electoral Especial de Yauyos, la que determinará sobre la validez o no de dichas actas electorales , enorme responsabilidad del JEE-Yauyos, instancia en materia de justicia electoral y en el cual creemos que existen fundadas razones para que dichas actas sean declaradas nulas y se proceda a declarar la nulidad de las elecciones en el distrito de Allauca ,ello será una sanción moral contra las personas que han pretendido alterar el desarrollo del proceso electoral ,contraviniendo el derecho al sufragio de los electores de Allauca , a elegir democráticamente a sus autoridades Municipales.