lunes, 26 de diciembre de 2011

A PARTIR DEL DIA DE HOY:
CHOCOS YA CUENTA CON TELEFONIA MOVIL CLARO.

Conforme a nuestras informaciones anteriores el distrito de Chocos y su anexo de Pueblo Nuevo a partir de la fecha ya cuenta con telefonía móvil (celular)COMUNICAMOS a todo los hijos residentes de los diferentes lugares del país y el extranjero  para que pueden comunicarse con sus familiares.
Ya era tiempo que este importante distrito de la zona sur cuente con este tipo de comunicaciones, este distrito también cuenta con una emisora radial que tiene una gran sintonía a nivel de la zona sur grande, también sus onda llegan hasta el distrito de Allauca, Tupe y Canchan etc. FELICITACIONES...

miércoles, 21 de diciembre de 2011

SE VIENE LA REVOCATORIA DE ALCALDES Y REGIDORES

La revocatoria constituye un procedimiento a través del cual los electores pueden destituir del cargo público a una autoridad con anterioridad a la expiración del período para el que fue elegido

La Revocatoria es uno de los derechos políticos reconocidos por nuestra Constitución Política del Estado Peruano, la misma que es reglamentada por la Ley 26300, llamada Ley de Derechos de Participación y Control Ciudadanos. Consiste en la capacidad que tienen los ciudadanos de revocar, es decir, retirar el mandato de las autoridades que han elegido democráticamente en proceso electoral anterior.

El fundamento para el ejercicio de este derecho – La Revocatoria de Autoridades, es principalmente la pérdida de la confianza en la autoridad elegida. Por ello la ley no señala de manera explícita las causales que pueden originar el pedido de revocatoria. Basta simplemente que los promotores de la misma, expresen en su demanda las razones que los han llevado a perder su confianza en la autoridad sin estar obligados a demostrarlas.

Al respecto ,debemos de indicar que oficialmente mediante la Resolución 0604-2011-JNE , el JNE ha efectuado la convocatoria para llevar a cabo la Consulta Popular de Revocatoria del Mandato de Autoridades Municipales A NIVEL NACIONAL.

Para revocar a una autoridad municipal (Alcalde o regidores) es necesario realizar una Consulta Popular ,la cual se va ha llevar a cabo el día 30 de Setiembre del 2012 y en donde los ciudadanos de los distritos electorales a nivel nacional ,previo cumplimiento del procedimiento administrativo por ante la ONPE ,en la cual deben opinar, a través de u voto, SI están o NO de acuerdo con la destitución de las autoridades puestas en consulta.

Asimismo, es necesario señalar que con fecha 24 de Noviembre del 2004 se modificó los Artículos 23 y 29 de la Ley 26300 a través de la Ley 28421,la misma que señala que para revocar a una autoridad se requiere la mitad más uno de los votos válidamente emitidos y que para que proceda la revocatoria deberán haber asistido por lo menos el cincuenta por ciento de los electores hábiles del padrón electoral.

Con este dispositivo legal hace más viable la posibilidad de revocar a las Autoridades Municipales sujetas a consulta, por ello la importancia de la participación masiva de los electores el día de la votación la cual es sumamente fundamental, por ello esta participación debe ser un objetivo tanto de los promotores de la revocatoria, como de las autoridades cuya permanencia en sus cargos será sometida a consulta.

Es necesario señalar que para el éxito de un proceso electoral, se requiere la actuación de transparencia y neutralidad de los entes electorales Jurado Nacional de Elecciones-JNE,La Oficina Nacional de Procesos Electorales-ONPE ,El Registro Nacional de Identificación y Estado Civil -RENIEC.

Debemos de exhortar a las autoridades y promotores que intervienen en el proceso, difundir , informar ,instruir a los electores sobre los alcances del proceso y sobre todo llevar el proceso electoral venidero con total transparencia , que este sea una garantía y constituya una auténtica expresión de la voluntad popular en las urnas y que la ciudadanía considere de la consulta como legítimos y legales.

La ley que regula la participación ciudadana, ha dejado muchas obnubilaciones para un libertinaje revocador. Peligroso en el sentido que da margen para interrumpir la democracia, calidad irrestricta de ciudadanía; por supuesto que interrumpen el desarrollo de una gestión complicando las metas de desarrollo. El cambio de autoridades vía revocatoria, dispensan un tiempo prudencial, para que nuevas autoridades retomen el camino de la eficiencia.

Definitivamente, el procedimiento de “Revocatoria” es pertinente y legal, cuando la voluntad de aquella viene en la voluntad del derecho. No es producto de voluntades caprichosas ni exigencias de grupos. Está convalidada dentro del predicado legal. También se da cuando existe trasgresión legal de los objetivos en una administración municipal, cuando se incumplen las promesas electorales.

En la provincia de Yauyos y sus distritos, al parecer, existen varios ciudadanos que tienen llaves preparadas para abrir las puertas de la revocatoria de alcaldes y regidores. Algunos se han preparado con mucha anticipación para implementar todo este proceso.

Lo lamentable sería que estos personajes utilizen este procedimiento de participación para negociar los planillones de firmas y el mismo proceso.

Quizás estén pensando en cobrar por facilitar la no aprobación de la consulta popular.

En Gaceta Yauyina, estamos convencidos que hay argumentos más que suficientes para tratar de cambiar a las autoridades edilicias actuales. caracterizadas por la Improvisación, incapacidad, falta de transparencia en la gestión, lo que va en desmedro de nuestras posibilidades de desarrollo.

Lo que rechazamos de antemano es la posibilidad de que sea este procedimiento de participación el vehículo para tener la posibilidad de negociados con los planillones. Hay otros que aseguran tener la llave para impedir que la autoridades sean revocadas. Claro que por este “servicio” pretenden cobrar y no pocos nuevos soles o a cambio de obtener algunas obritas.

martes, 20 de diciembre de 2011

"Venta de Kits para la Consulta Popular de Revocatoria de Autoridades Ley N° 26300 "

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) informa que a partir del 2 de enero del 2012 se podrán adquirir los documentos y formatos (kit electoral) para solicitar la consulta popular de revocatoria del mandato de autoridades regionales y municipales elegidas para el periodo 2011-2014.

El kit electoral podrá ser adquirido por cualquier ciudadano en la sede central de la ONPE o en sus 19 Oficinas Regionales de Coordinación (ORC) distribuidas en el territorio nacional.

En la sede central de la ONPE, la venta del kit electoral se realizará en el Área de Atención al Ciudadano y Trámite Documentario, ubicada en el tercer piso del jirón Washington 1894 - Cercado de Lima. Las direcciones de las 19 ORC pueden ser consultadas en la página web de la ONPE. El horario de atención es de lunes a viernes, de 8.30 a.m. a 4.30 p.m.

La consulta popular de revocatoria del mandato de autoridades regionales y municipales solo se puede realizar una vez durante el periodo que dure el mandato de la autoridad, excluyendo la posibilidad de llevarse a cabo en el primer o último año del mandato. Se encuentran excluidas las autoridades electas durante el año 2011.

Requisitos (para la sede de Lima)

  • Presentar una solicitud dirigida a la Jefa de la ONPE, Dra. Magdalena Chú Villanueva. En el documento deberá consignarse el o los nombres completos de las autoridades a revocar (verificados en la página web del Jurado Nacional de Elecciones), así como señalar las causas por las que se está solicitando iniciar el proceso de revocatoria, sin necesidad de fundamentarlas.
  • Una copia del DNI vigente y sin multas electorales del promotor (adjuntar récord de votación de la página web de la ONPE), quien tendrá que ser elector de la circunscripción correspondiente donde se solicita la revocatoria de autoridades. En caso de ser un representante del promotor, este será acreditado por una carta poder simple, a la que adjuntará una copia de su DNI vigente y sin multas electorales (presentar récord de votación de la página web de la ONPE), además de presentar la copia del DNI vigente y sin multas electorales del promotor.
  • Presentar 2 copias del recibo del pago de la tasa correspondiente, la cual asciende a la suma de S/. 79.13. Con el propósito de agilizar el trámite, se puede hacer el pago anticipado de la tasa en el Banco de la Nación: Código N° 3830 Venta Kit Electoral Lima. 
Requisitos (para las sedes de las ORC)

  • Presentar en duplicado la solicitud dirigida a la Jefa de la ONPE, Dra. Magdalena Chú Villanueva. En el documento deberá consignarse el o los nombres completos de las autoridades a revocar (verificados en la página web del Jurado Nacional de Elecciones), así como señalar las causas por las que se está solicitando iniciar el proceso de revocatoria, sin necesidad de fundamentarlas.
  • Dos copias del DNI vigente y sin multas electorales del promotor (adjuntar récord de votación de la página web de la ONPE), quien tendrá que ser elector de la circunscripción correspondiente donde se solicita la revocatoria de autoridades. En caso de ser un representante del promotor, este será acreditado por una carta poder simple por duplicado, a la que adjuntará dos copias de su DNI vigente y sin multas electorales (presentar récord de votación de la página web de la ONPE), además de presentar 2 copias del DNI vigente y sin multas electorales del promotor.
  • Presentar 2 copias del recibo del pago de la tasa correspondiente, el cual asciende a la suma de S/. 82.13. Con el propósito de agilizar el trámite, se puede hacer el pago anticipado de la tasa en el Banco de la Nación: Código N° 3831 Venta Kit Electoral Provincias.
Preguntas Frecuentes
  1. ¿Qué contiene un Kit Electoral para la Consulta Popular de Revocatoria de Autoridades?
  2. ¿Puede comprarse más de un kit electoral para la iniciativa de revocatoria de autoridades de una misma circunscripción?
  3. ¿Es válido el registro (firma y/o huella dactilar) del mismo ciudadano (a) en varios formatos de lista de adherentes de iniciativas de revocatorias en una misma circunscripción?
  4. ¿Qué hacer después de comprar un Kit Electora para la Consulta Popular de Revocatoria de Autoridades?
  5.  ¿Qué contiene un kit electoral para la Consulta Popular de Revocatoria de Autoridades?
 Contiene toda la información y formatos requeridos para que un ciudadano pueda iniciar los procedimientos que señalan las leyes electorales:

  1. Lista de Adherentes, con el texto de la iniciativa de revocatoria señalando los nombres de las autoridades a revocar, así como la circunscripción donde se realizará la revocatoria y por último el nombre del promotor de la revocatoria.
  2. Formulario único para la adquisición del sistema de lista de adherentes (con todo sus datos) Formato 020.
  3. Formulario único para la certificación de presentación de Listas de Adherentes LA 002
  4. Formato de Certificación de digitación de Lista de Adherentes LA 003
  5. Declaración Jurada, para las correcciones, o enmendaduras.
  6. Ley N° 26300, Ley de los Derechos de Participación Y Control Ciudadanos.
  7. Manual de instrucción del software Lista de Adherentes.
  8. 01 CD con el Software para la digitación de los datos de los Adherentes
  9. Modelo de solicitud que inicie el proceso de revocatoria de autoridades regionales y municipales.
  10. DI-287-GOR/008: Verificación de Firmas de las Listas de Adherentes y Libros de Actas de Constitución de Comites, Resolución Jefatural N° 262-2010-JNAC/RENIEC 30/03/2010.
 ¿Puede comprarse más de un kit electoral para la iniciativa de revocatoria de autoridades de una misma circunscripción ?

La Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos, no establece ninguna restricción con respecto a que solo puede proceder una iniciativa de revocatoria de autoridades para una determinada circunscripción, mas bien hace extensivo como derecho de control de los ciudadanos, pudiéndose presentar mas de una solicitud de revocatoria, es decir podrían venderse mas de un Kit Electoral para esta iniciativa.

¿Es válido el registro (firma y/o huella dactilar) del mismo ciudadano (a) en varios formatos de lista de adherentes de iniciativas de revocatorias en una misma circunscripción?

Sí, de acuerdo al numeral 7.15, de la Directiva de Verificación de Firmas, aprobada por Resolución Jefatural N° 262-2010-JNAC/RENIEC, es válido el registro del mismo ciudadano (a) en varios formatos de lista de adherentes de iniciativas de revocatoria sea para distrito, provincia o región.

Qué hacer después de comprar el Kit Electoral para la Consulta Popular de Revocatoria de Autoridades?

•Reproducir la Lista de Adherentes por ambas caras, en el reverso se encuentran las indicaciones de cómo llenará el responsable de página y los adherentes.

•Recolectar la firma de los adherentes con los datos, tal cual en su Documento Nacional de Identidad.

•Si el adherente fuera iletrado y no firma, consignará su huella digital en el espacio de firma y en el espacio de huella digital, en ambos espacios.

•Enumerar correlativamente todas las páginas en el espacio correspondiente.

•Cualquier error cometido como correcciones con corrector líquido, sobrescrituras, borrones, falta de huella o firma, se consignará en la hoja de Declaración Jurada de correcciones.

MOVIMIENTO REGIONAL “CONFIANZA PERÚ”


BALANCE DEL 1º AÑO DE GESTIÓN REGIONAL ES NEGATIVO

El Movimiento Regional “Confianza Perú” se dirige a la opinión pública y a la ciudadanía de la Región Lima para informar lo siguiente:

1. Contrariamente a lo que dirán las dos Audiencias de esta semana, un balance del primer año de la gestión del gobierno Regional de Lima que preside Javier Alvarado es negativo y deficitario para los intereses y las aspiraciones de desarrollo de los ciudadanos que vivimos en la Región Lima.

2. La razón por la que los pueblos de nuestra Región han vivido otro año de atraso y decepción es por la inaceptable voluntad del Presidente Regional de ser candidato a la Presidencia de la República el 2016, invirtiendo en ello tiempo, energía y recursos que deberían estar dedicados a demostrar que es capaz de ser un buen gobernante regional, que trabaja por su pueblo y que es leal a los compromisos que hizo en la campaña electoral.

3. Por el contrario, durante todo el año 2011 hemos asistido a un carrusel de escándalos, incapacidades e ineficiencias de los principales funcionarios regionales, de intento de compras millonarias sin licitación pública, menor ejecución de gasto que en años anteriores, de viajes innecesarios interrumpidos abruptamente para anular decisiones de su propia vicepresidenta; y lo que es más grave, denuncias de su propio entorno del uso de los recursos y dinero del Gobierno Regional de Lima para financiar su campaña a la Presidencia de la República, con el apoyo descarado del Grupo Wong y la complicidad política de Miguel Angel Mufarech, Andrés Tello y Marcial Palomino.

4. Si frente a todos estos hechos, y ante la caída en picada de la aprobación de su gestión, alguien hubiera pensado que el presidente regional haría un mea culpa y una rectificación de rumbo, pues se equivocó de plano: el último escándalo ha sido la publicidad millonaria en Canal 5 para marketear su nombre a nivel nacional en el campeonato de box de la semana pasada, demostrando que no le importa en absoluto la opinión de nuestro pueblo y que ha convertido al Gobierno Regional de Lima en una plataforma económica y política de su candidatura presidencial.

5. Por todo lo expuesto, Javier Alvarado está incapacitado moralmente para seguir conduciendo los destinos de nuestra región. El camino legal para que la voz del pueblo vuelva a ser escuchada es la revocatoria de Javier Alvarado Gonzales del Valle del cargo de Presidente Regional, debiendo analizarse si se hace el 2012 o el 2013. Confianza Perú apoyará la iniciativa ciudadana que se fije esta meta con criterio de convocatoria abierta y la más amplia unidad política y social.

6. Reafirmamos nuestra determinación de luchar contra la pobreza y el atraso que afligen a tantos pueblos y familias de nuestra región, nuestra convicción de que nos merecemos mejores gobernantes y de que solo nuestro esfuerzo y constancia nos hará libres y grandes como Región y como Nación. La fuerza de nuestro pueblo hará realidad nuestra esperanza. ¡Feliz Navidad y un mejor Año 2012!

Región Lima, 20 de diciembre de 2011.

Vicente Sánchez Vásquez
Secretario General Regional

martes, 13 de diciembre de 2011

Por fin:
ALCALDE DE MADEÁN CONCLUYE E INAUGURAN OBRAS DE LA GESTIÓN ANTERIOR Y OLVIDA EL PASADO

Por: Manuel Madueño Ramos
Parece mentira las llamadas de atención son buenas para enmendar errores, el alcalde del distrito de Madeán, Bernardino Taquire Villalva, tras unos meses de juerga, olvida todo y empieza trabajar con fuerza para justificar que por algo ha ganado las elecciones, que su viaje a Huancayo y su matrimonio son cosas del pasado, renunciando al estereotipo de su arrogancia. Hace algunos meses se ufanaba de creerse imprescindible. Nadie es imprescindible en esta vida. Es mejor escuchar de los consejos. Frente a muchos cuestionamientos, ahora ha pisado tierra y lo vemos inaugurando obras inconclusas de la gestión anterior.

En primer lugar concluyó la carretera Ortigal, Veracruz, Pampa Andina que se prolonga hasta “Culluhuanga” (Madeán), Tayamarca iniciada por Bernardino Ramos Mendoza; el otro “Culluhuanga”, desde hace años está en poder de San Pedro de Huacarpana, distrito de Chincha. Luego ha iniciado la canalización de la acequia “La Mejorada”, sale del río “Auquichanka”, sale de “Tacul” y se prolonga hasta “Collquicasha”. Inauguró el Puesto de Salud, dos aulas de la Institución Educativa “Ricardo Palma”, techó y empastó el Coliseo, adquirió un automóvil de la Aduana Marca KIA, pronto estará circulando. De la Unión Europea consiguió un Tractor Agrícola condicionado a ciertosrequisitos, para barbechar los terrenos de “Parionilla” y “Culluhuanga”.

ASESORES Y PROYECTOS

Los consejeros del alcalde, son un grupo de personas conocedores de la Gestión Pública, entre ellos están:

Asesor: Dr. Quispe Guerra, natural del distrito de Chavín
Contador: Daniel Cabezas
Tesorero: Jhonatan Palomino Huari
Gerente Municipal: Jorge Manza Arbizu
Jefe de Almacén: Humberto Díaz Huari

El 2012, piensa represar la laguna de “Chorqa” con un presupuesto de S/ 150, 000.00 de nuevos soles; finiquitará la canalización de las acequias Yuncaipara, “Chillán”; de igual manera en Tayamarca y Pampa Andina. Se instalará agua y desagüe a domicilio en el anexo de Ortigal, para ello tiene un presupuesto de S/ 605,000.00 de nuevo soles; para Tayamarca S/. 757.000.00 de nuevo soles. Pro Inversión está dotando 1’180.000.00 de nuevo soles, para la ampliación de agua y desagüe de la capital del distrito. Se inició el empadronamiento para los ancianos mayores de 65 años, para ser beneficiarios con los 250.00 soles.

URGE REPARACION DE LA VÍA DE HUANGASCAR- VIÑAC-MADEÁN

Con respecto de la reparación de la carretera de Huangáscar a Madean y Víñac, parece que nuestros alcaldes de las gestiones anteriores le han importado un perejil, se olvidaron olímpicamente el mal trecho de “Pijo”, donde los ómnibus tienen que ingresar a una zanja, para retroceder y dar una vuelta completa y continuar el viaje tanto de ida como de vuelta. La adquisición del Tractor fue con ese objetivo de arreglar la carretera que unen los distrito, pero desde el inicio se dedicaron a alquilar y sólo alquilar a otros pueblos, por sumas millonarias, sin rendir cuenta a nadie, sólo sirvió para que los alcaldes se llenaran los bolsillos; por este delito alcaldes de las gestiones anteriores están esperando Sentencia condenatoria de la Corte Superior de Cañete.

EL TRACTOR EN PODER DE VIÑAC

Es conocido que el tractor fue adquirido el 2001, en un convenio entre el Gobierno Peruano y los alcaldes de Madeán y Víñac, pero que este vehiculo no sirvió para la comunidad ni a los pueblos que adquirieron, fue la caja chica de los alcaldes, para enriquecerse y malversar sus fondos. En los diez años de existencia ha llenado el bolsillo de los irresponsables de turno. No arreglaron ni un metro de la carretera. Cuando se solicitaba la explicación, adujeron que no tenían dinero para comprar petróleo. ¿Y el dinero que ingresaba por alquiler? Estos imberbes piensan que somos ignorantes y no sabemos razonar. Disculpa por demás infantil y falto de explicación lógica.

En estos momentos el tractor está trabajando la carretera de Apurí - “Pallka” como si el anexo de Apurí no tuviera una vía. A este pueblo llega una carretera de Huancayo y otra de Cañete; lo que se está haciendo al alcalde es gastar el dinero sin ton si son, mientras la capital del distrito están en el más triste abandono desde hace años, calles sin veredas; las verticales erosionadas por la acción de las lluvias. Al alcalde es de Apurí, le importa un pepino que los peatones se rompan las costillas. ¿Quiénes tienen la culpa? La ambición de los candidatos de Víñac y los mismos electores por no saber elegir.

REFORESTACIÓN

Agro Rural, está donando para Madeán y otros distritos de 55,160 almácigos de pinos, para la plantación en los terrenos de la comunidad y de las personas que desean hacerlo en sus propiedades, de esa manera inicia la reforestación. Esto va servir para mejorar la oxigenación del medio ambiente, porque las plantas es el pulmón de la ciudad. Creo es una medida muy acertada, cuando en otros lugares están realizando una tala indiscriminada, sin que las autoridades hagan o digan algo por detenerlas.

martes, 6 de diciembre de 2011

OBRAS FANTASMAS E INCONCLUSAS EN LAS ALTURAS DE TAURIPAMPA IMPLICAN A JOAQUÍN ESCALANTE SAAVEDRA Y SU EX GERENTE GORRIONCITO TAURIPAMPINO


CAÑETE AL DIA.- El Fiscal adjunto de la primera fiscalía penal de Mala, Roberto Fernando Padilla Huayanca, viajó hasta el distrito de Tauripampa, Provincia de Yauyos para llevar a cabo la diligencia solicitada por el demandante Balerio Ermis Román Vicente, en contra del ex alcalde, Joaquín Escalante Saavedra, por el presunto delito de Falsedad Genérica que este habría cometido al realizar declaraciones falsas al Ministerio de Economía y Finanzas, con relación a las supuestas obras que se habrían ejecutado de manera irregular e inconclusas durante el periodo 2007-2010.

Balerio Román Vicente, señala en la denuncia penal que el ex alcalde no ha ejecutado una serie de obras y otras estarían inconclusas, pero en el portal del MEF aparecen ejecutadas y concluidas, como es el caso de la “Construcción del Cerco Perimétrico del Pozo de Captación de Agua Potable Porococha” que supuestamente se construyó el 2008, pero Román Vicente asegura que ni siquiera se inició la obra.

“La Construcción de la Represa Conventillo” tiene una inversión de S/ 921,927 Soles, en sus tres etapas, pero en la inspección que el fiscal realizó a Conventillo no existe tal represa, ni habría un lugar cercano para la captación de agua, solo se aprecia un montículo de tierra.

“El Reservorio Huatica” en el MEF, aparece concluido con un costo de S/61,659 soles; pero dicha obra, según el denunciante no existe.

“La Red de Alcantarillado e Instalaciones Domiciliarias” aparece con un monto de S/145,526 Soles; la denuncia penal señala que no se ha avanzado ni el 50% del proyecto.

Otra de las obras que Joaquín Escalante Saavedra informa al MEF, es haber realizado la “Rehabilitación de la Carretera Esquina de Omas – Tauripampa- Porococha” sin embargo, el denunciante y los que viven en la zona, afirman que desde su construcción no ha tenido mantenimiento alguno, está totalmente abandonado.

Al parecer Joaquín Escalante Saavedra, nunca esperó que las autoridades realizaran dicha inspección en las alturas de Yauyos. De de no esclarecer los ilícitos penales que se le imputan, podría ir a lacárcel por el concurso real de delitos, como el supuesto delito de Falsedad genérica, Asociación ilícita para delinquir, colusión de funcionarios; entre otros. A él se sumarían los funcionarios de su gestión y los proveedores involucrados con las supuestas obras.

viernes, 25 de noviembre de 2011

ALCALDE DEL DISTRITO DE LARAOS – YAUYOS, INAUGURO Y ENTREGO SU PRIMER PAQUETE DE OBRAS A DISTRITO
El Actual Burgomaestre del Distrito de Laraos Lic. Abel Egidio BELTRAN SANTIAGO, viene recibiendo el respaldo de su Pueblo ya que a viene trabajando en forma democrática y concertada con su pueblo.
Demostrando dinamismo y una acertada Gestión Municipal, hasta la fecha ha entregado a su Comuna de Laraos su primer paquete de Obras:
  1. Construcción de Loza Deportiva Multiuso del Anexo de Tintín
  2. Amueblamiento del Área Administrativa de la I.E.INT. Nº 20709 “Santo Domingo” Nivel Secundario del Distrito de Laraos
  3. Construcción de SS.HH. para el Anexo de LLapay
  4. Construcción del Reservorio para el Abastecimiento de Agua Potable del Anexo de Llapay.
OBRAS EN EJECUCION
  1. Construcción del Micro Relleno Sanitario de Laraos
  2. Instalación de Vivero Forestal Tecnificado para producir plantas nativas
  3. Abastecimiento de agua por tubería para el manejo de pasto natural en el paraje de “Vizcollo” - Laraos.
  4. Construcción de la Infraestructura de la Panadería Municipal
  5. Remodelación del segundo piso del Palacio Municipal de Laraos
  6. Instalación y Abastecimiento de Agua Potable en el Anexo de Langayco
  7.  Equipamiento del Albergue Turístico de Laraos
  8. Capacitación a las Organizaciones de Base, Vaso de Leche y Club de Madres en Nutrición, Salud y Liderazgo.
PROXIMA OBRA A INAUGURARSE

El Burgomaestre del Distrito de Laraos Lic. Abel Egidio BELTRAN SANTIAGO, tiene fijado llevar a cabo la Ceremonia de Inauguración de la obra “Instalación del Sistema de Circuito Cerrado de Televisión por Cable 12 Canales Simultáneos en el Distrito de Laraos”, acto que se llevara a cabo el día sábado 10 de Diciembre del presente año, con una programación especial.

miércoles, 23 de noviembre de 2011

SEGÚN LA CORTE SUPERIOR DE CAÑETE


EX – ALCALDE DE VIÑAC, WENCESLAO ARBIZU REYNOSO, DURANTE SU GESTIÓN MUNICIPAL SE APODERÓ CERCA DE DOS MILLONES DE SOLES

Por: Manuel Madueño Ramos

Con fecha 16 de agosto del presente año 2011, el Ministerio Público de la Corte Superior de Cañete, ordenó al Juzgado Mixto de Yauyos, según Exp. Nº 0082-2006 ampliar la denuncia fiscal y el auto apertorio de instrucción al Sr. Wenceslao Arbizu Reynoso ex –alcalde del distrito de Víñac, a sus regidores: Raymundo Cullanco Quispe, Vicente Ferrer Huamán Espilco, Ascencio Mario Saldaña Rivera, Anicia Meneses Huamán por los siguientes delitos: CONTRA LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Y PECULADO AGRAVADO Y USO, CONTRA EL PATRIMONIO Y APROPIACIÓN ILÍTICA. Esto es, por haberse apoderado sucedáneamente, casi dos millones de soles de las partidas del presupuesto proveniente del tesoro público, por concepto de Canon, Regalías, Fondos de Camisea y Compensación Municipal así como los Ingresos Propios.

Por todos estos conceptos, el alcalde y sus adlátere se apoderaron la suma de UN MILLON QUINIENTOS NOVENTINUEVE MIL TRESCIENTOS SESENTA Y SEIS NUEVOS SOLES (S/ 1’599,376.00). Tampoco cumplió con la finalidad requerida con el Programa de Apoyo Social (Vaso de Leche) apoderándose la suma de CIENTO CUARENTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y DOS NUEVOS SOLES (S/ 145.442.00). Así mismo los denunciados por culpa habrían dado ocasión para que el alcalde y el tesorero del distrito de Madeán, que eran co propietarios de un tractor Oruga, marca Caterpillar D6M se apropiaron por concepto de alquiler a distinta municipalidades. Y nunca dieron cuenta de la prestación de servicios a la Municipalidad de Víñac.

De la misma manera habría utilizado en beneficio propio la maquinaria y los automóviles: Nissan, Pulsar y Suzuki; así como apropiarse del Municipio los bienes, enseres y documentos administrativos de manera maliciosa e ilícita con el fin de ocultar las pruebas que podría surtir efectos legales en su contra, todo esto durante la gestión del año 2006, por lo que se aperturó instrucción penal.

Con referente al delito doloso agravado surge que el 2008, los alcaldes de Víñac, Wenceslao Arbizu y de Madeán, Bernardino Ramos Mendoza, son co- propietarios de la maquinaria pesada tractor Oruga DGLX de 155HP, adquirida en convenio por el entonces alcalde de Madeán, Alejandro Chulluncuy, fue alquilada a diferentes municipalidades. Una de ellas al distrito de Huangáscar con fecha 22 de marzo del 2004 por la cantidad de SETENTA Y CINCO MIL NUEVOS SOLES (S/ 75,000.00). Después el 15 de marzo del 2004 para la construcción de una trocha al anexo de Huaklash por la cantidad de SEIS MIL SETECIONTOS DOCE NUEVOS SOLES (S/ 6,000.00)

Los alcaldes de ambas municipalidades, se apoderaron los ingresos por el alquiler del tractor a la Municipalidad de Chocos el 3 de julio del 2004, por la suma de CUARENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS CICUENTA DE NUEVOS SOLES (S/47,550.00); luego a la misma Municipalidad por la cantidad de DOCE MIL QUINIENTOS CUARENTA SOLES (S/12,540.00). Así como para la construcción de la trocha carrozable de Apuri, Picunza, Astumarca y Cruz Pampa por la suma de TREINTA Y TRES MIL NUEVOS SOLES (S/ 33,000-00). Además existe un acta de compromiso firmado el 28 de febrero del 2003 y otra del 28 de julio del mismo año, para construir la carretera de Ortigal- Cuñe, Coricocha, que el alcalde de Madeán Bernardino Ramos justifica manifestando que fue para una obra en apoyo comunal; sin embargo ha generado un ingreso de CIENTO OCHENTA UN MIL DOSCENTOS DOS DE NUEVOS SOLES CON CINCUENTA CENTAVOS (S/ 181,202.50).

El alcalde de Víñac, según reporte del Sistema de Información para los gobiernos descentralizados recibió dinero en los meses de enero a abril del año 2005 la cantidad de CIENTO TREINTA Y TRES MIL CON CIENTO SESENTA Y CUATRO NUEVOS SOLES CON NOVENTA Y SEIS CÉNTIMOS (S/133,174.96). Por concepto del Vaso de Leche DOS MIL QUINIENTOS SESETA Y SIETE NUEVOS SOLES (S/2,567.00) mensuales, que de enero a abril asciende: DIEZ MIL DOS CIENTO SESENTA Y OCHO NUEVOS SOLES (S/10,268.00). Sumados llega a un total de CIENTO CUARENTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y DOS NUEVOS SOLES (S/143,442.96).

Comete el delito de peculado agravado, cuando Wenceslao Arbizu hace un préstamo del Banco de la Nación por la suma de DOS CIENTOS OCHENTA MIL NUEVO SOLES (280,000.00); de esto no ha sustentado los gastos con documentos probatorios. En enero del año 2003 a julio del 2005 recibió por concepto de Vaso de Leche, Canon Minero, Ingresos Propios, Regalías, Fondo de Camisea y Fondo de Compensación Municipal la suma de UN MILLON TRES CIENTOS DIECINUEVE MILTRES CIENTOS SETENTA Y SEIS NUEVOS SOLES (S/1’319,376.86) más DOS CIENTOS OCHENTA MIL NUEVOS SOLES (S/. 180.000.00), haciendo un total de UN MILLON QUINIENTOS NOVENTA NUEVE MIL TRESCIENTOS SETENTA Y SEIS NUEVOS SOLES (S/1’599.376.86), dinero que en su mayor parte no han sido invertidos, tampoco pagado el impuesto a la SUNAT.

El ex –alcalde, también recibió como donación 1000 bolsas de Cemento Lima para asfaltar las veredas de Víñac que nunca llegó a su destino. Comentan la gente que lo desembarcó en la puerta de la Ferretería de Imperial, cuyo dueño el ex – alcalde de la provincia de Castrovirreyna, que hoy cumple sentencia en la cárcel de Chincha. Los delitos descritos se encuentran tipificados, previsto y sancionado en el Art. 190 primer párrafo y el Art. 387 segundo párrafo del Código Penal en agravio de la Municipalidad de Víñac y del Estado Peruano.

Ojala que estos casos no vuelvan suceder con el Sr. Amadeo Barrios. Hechos tan deplorables para estar perseguido como un vulgar delincuente Nuestra obligación es poner en conocimiento del alcalde, de sus regidores y de las autoridades del pueblo, para que trabajen con honestidad y transparencia.

lunes, 21 de noviembre de 2011

ALCALDE DEL DISTRITO DE HONGOS SE BURLA DEL PUEBLO QUE LO ELIGIO

Es el colmo dijeron los pobladores y los hijos residentes de Lima, Huancayo y Cañete que habían asistido al cabildo abierto programado para el día domingo 30 de octubre del año en curso por el Alcalde del distrito de Hongos Sr. MAURO TUPAC ALAN, convocatoria que había sido reprogramado debido a que el día 30 de Agosto fuera suspendido porque su tesorero no se presento a la reunión y por lo tanto fue un argumento para suspenderlos para el día 30 de Octubre.

UN VIAJE A LA CHINA

Los pobladores y los hijos residentes un día antes viajaron a su tierra natal con el fin de escuchar el informe económico de su alcalde, que gracias al voto de los residentes y golondrinos fue elegido, en la plaza de armas se congregaron gran cantidad de comuneros e hijos residentes esperando el inicio del cabildo abierto programado para las 9.00 a.m. a eso de las 11.00 a.m. el alcalde informo que esperaran porque el contador ya estaba en camino, pero nunca llego solo era un “engaño muchacho” digieron los pobladores que esperaron hasta las 4.00 p.m. aproximadamente sin ningún resultado.

Mas bien se dejo notar que cuando los regidores le pidieron al alcalde para que haga un informe previo de sus gestiones realizadas en las diversas dependencias del estado, esto no le gusto al alcalde y molesto se agarraron boca a boca con sus regidores con una actitud matonesca, en vez de coordinar con sus regidores la actitud a tomar, quedando mal parado el alcalde por esta actitud.

EL ALCALDE NO SABE POR DONDE EMPEZAR.

Según manifestaron los pobladores en los primeros meses del año el manejo del concejo estaba a cargo de su Gerente de apellido DAGA un yerno de Hongos quien hacia lo que quería llegando a colocar toda su familia para que trabaje en el municipio, pareciera que en el distrito de Hongos no hubieran hijos profesionales para que puedan asesorar y lograr el progreso de su pueblo.

Desde su ingreso como alcalde ha cambiado a tres gerentes municipales, contadores y otros personales, en consecuencia no sabe por donde empezar a trabajar motivo por el cual hasta la fecha no ha realizado ninguna obra en beneficio de la población de hongos ni en sus anexos.

GASTAN DINERO EN PAGO DE PERSONAL ADMINISTRATIVO.

Así mismo un hijo residente de Lima, manifestó que en TRANSPARENCIA ECONOMICO del Ministerio de Economía y finanzas figura un gasto mayor de los S/. 600,000.00 que corresponden por gastos administrativos donde mayormente serian por pagos a personal de confianza, administrativos, sueldos del alcalde, dietas de los regidores y otros desde enero a la fecha.

NO CUMPLE CON EL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO.

Los pobladores indicaron que en el año 2010 durante el periodo del ex – alcalde Albino Huamán Poma, se acordó en el Presupuesto Participativo una serie de obras que debieron ejecutarse en el presente año 2011, sin embargo el actual alcalde MAURO TUPAC ALAN, ha desconocido todo lo acordado, pruebas de ello no existe ninguna obra.

PREPARAN REVOCATORIA DEL ALCALDE.

Un grupo de hijos residente manifestaron que se estaban organizando en un comité para lograr la revocatoria del alcalde MAURO TUPAC ALAN por haber defraudado al pueblo honguino, no realizar obras y otros.

jueves, 17 de noviembre de 2011

MINISTERIO DEL INTERIOR CONTINUA NOMBRANDO GOBERNADORES DISTRITALES EN LA PROVINCIA YAUYOS.

Mediante sendas Resoluciones Directorales, con fecha 16 del mes en curso ha designado 08  Gobernadores Distritales de los siguintes distritos:

CATAHUASI
Sr.  ROGELIO BECQUER CASTRO RAMIREZ


HUANCAYA
SOLIS IBAN SANDOVAL CAIRO

HUANGASCAR
Sr PITMAN STALIN AGUADO GONZALES

LARAOS
EDIZON MELDEX VILCA AVELLANEDA

PUTINZA
ROSTAING MOISES GUILLER HUAPAYA

SAN JOAQUIN
BENEDICTO SATURNINO REYES VILCA

TAURIPAMPA
HENRY ERNESTOR TADEO SAAVEDRA

TOMAS
ABNER JESUS RUIZ BRAVO
PROYECTO DE LA INSTITUCION EDUCATIVA ALMA MATER “SANTO DOMINGO” DE YAUYOS, EN REPRESENTACIÓN A LA UGEL Nº13 DE YAUYOS, OCUPO EL PRIMER PUESTO A NIVEL REGIONAL LIMA PROVINCIAS, EN LA FERIA NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGIA – FENCYT 2011.
Alumnos: BRYAN EDISON RUEDA CARRANZA y ANTHONY SIERRA MANUEL – CAMPEONES REGIONALES EN LA FERIA NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGOA - Etapa Regional de la XXI FENCYT - 2011

En la ciudad de Huacho los días 27 y 28 de Octubre se desarrolló la Etapa Regional de la XXI FENCYT - 2011, en la que participaron alumnos representantes de la UGEL Nº 13 de Yauyos; con los siguientes proyectos:

PRIMER PUESTO:
I.E. SANTO DOMINGO DE YAUYOS
ALUMNOS:
1.- Bryan Edison Rueda Carranza
2.- Anthony Alexis Sierra Manuel
DOCENTE ASESOR:
Lic. Juan Jeremías Hinostroza Collachagua
NOMBRE DEL PROYECTO
ALIMENTOS BALANCEADOS PARA MASCOTAS

SEGUNDO PUESTO:
I.E. APOSTOL SANTIAGO DE CARANIA
ALUMNOS:
1.- Beatriz Ubalda Vivas Vivas
2.- Omar Alonso Centeno Tomas
DOCENTE ASESOR
Prof. Tatty Roxana Espinosa Beltrán
NOMBRE DEL PROYECTO:
SI TU VIDA QUIERES SALVAR EL AGUA LIMPIA DEBES MANTENER

TERCER PUESTO:I.E. SAN LORENZO DE ALIS
ALUMNOS:
1.- Melina Paola Rodríguez Cáceres
2.-Yomira Judith Bueno Juan De Dios
DOCENTE ASESOR:
Prof. Plinio Carlos Bejarano Varillas
NOMBRE DEL PROYECTO:
GAS DE CUYES

Cabe destacar que en dicho evento Científico y Tecnológico, han participado, las 09 UGELs, cada uno con 03 Proyectos haciendo un total de 27 Proyectos, de las cuales los Alumnos: Bryan Edison RUEDA CARRANZA y Anthony SIERRA MANUEL han ocupado el PRIMER PUESTO REGIONAL, con el Proyecto "Alimento Balanceado para Mascotas" de la Institución Educativa "Santo Domingo" de Yauyos, El mencionado proyecto participará en la ETAPA NACIONAL de la FENCYT 2011 a desarrollarse en la ciudad de Lima los días del 18 al 22 de Noviembre del 2011, en las Instalaciones del CONCYTEC, en su Etapa Nacional.

Felicitaciones y éxitos a los Alumnos, Docente Asesor, Padres de Familia y al Director de la I.E. SANTO DOMINGO de YAUYOS, por el inmenso esfuerzo y dedicación Científica y Tecnológica, al Ganar merecidamente este prestigioso galardón, que coloca en un sitial expectante a la Institución Educativa Alma Mater SANTO DOMINGO DE YAUYOS, brindando y rescatando el Conocimiento de nuestros Hijos Yauyinos y realzando el conocimiento en Ciencia y Tecnología a la Provincia de YAUYOS.

miércoles, 16 de noviembre de 2011

Designan a nuevos Gobernadores en 11 distritos de la provincia de Yauyos

La Dirección General del Gobierno Interior que jefatura Dacia Nena Escalante León con fecha 15 de noviembre emitió diversas Resoluciones Directorales designando a nuevos Gobernadores en las regiones de Ancash, Ayacucho, Huancavelica, Ica, La Libertad, Lima, Moquegua, Pasco y Tumbes.

Entre ellas figura la nominación de nuevos gobernadores en 11 distritos de la provincia de Yauyos, región Lima en cumplimiento a lo dispuesto en la ley Nº 29158 -Ley Orgánica del Poder Ejecutivo-, Ley Nº 29334 -Ley de Organización y Funciones del Ministerio del Interior aprobado por el Decreto Supremo Nº 004-2005-IN modificado por Decreto Supremo Nº 003-2007-IN y el Decreto Supremo Nº 003-2009-IN

De esta manera los nuevos Gobernadores cumplirán con su labor de representar al Presidente de la República y al Poder Ejecutivo en el ámbito de su jurisdicción y velar por la ejecución de la política del gobierno, asimismo encargarse de vigilar el cumplimiento de la Constitución y las leyes, y velar por el orden interno con el apoyo de la Policía Nacional del Perú en su circunscripción[1], además:

a) Planear, dirigir, coordinar y supervisar las actividades de las autoridades políticas en el ámbito de su jurisdicción formulando los planes respectivos los mismos que son aprobados por el Gobernador Provincial.

b) Mantener informado permanentemente al gobernador provincial sobre la situación socio política de su jurisdicción.

c) Informar al gobernador provincial sobre el desarrollo de los programas sociales y acciones del Estado, proponiendo las medidas más convenientes para el logro de los objetivos de los mismos.

d) Certificar la venta de ganado de su jurisdicción, debiendo informar a la Dirección General de Gobierno Interior a través del Gobernador Provincial correspondiente.

e) Otras funciones que le sean expresamente otorgadas por la superioridad con arreglo a ley.
Los Gobernadores  designados  en los diferentes distritos son:
1 Allauca
Luis Eriberto Sandoval Quispe
2 Ayaviri
 Artemio Paul Miranda Arteaga 
3 Azángaro
 Teodomiro Armas Guerra 
4 Chocos
 Sergio Jacinto Guerra Manrique 
5 Cochas
 Roger Rolly Rivera Rivera 
6 Colonia
 Enrique Andrés Contreras Santos 
7 Hongos
 Raúl Hernán Huamán Huamán 
8 Omas
 Nemecio Román Ponce Quiroz 
9 Quinches
 Sicto Ladislao Basurto Martínez
10 Quinocay
 Vicente Guzmán Olivares Reyna 
11 Vitis
 Magaly Yohana Hilario Bejarano 

lunes, 14 de noviembre de 2011

ALCALDE DE YAUYOS DIOMEDES DIONISIO SE QUISO LIMPIAR DE LA GESTIÓN DE SU EX JEFE NELSON CHUI


No solamente es el escándalo de la sobrevalorización en los faroles colocados en la plaza de armas de Yauyos por el alcalde DIOMEDES DIONISIO INGA, que tuvieron un altísimo valor de 7 mil soles cada uno, o la obra fantasmal del Puente Huayo o del mal uso de los fondos del FORSUR o de tantas obras inconclusas a pesar de que ha recibido más de 50 millones de soles en casi 5 años de gestión, serán los motivos de su REVOCATORIA sino ahora se conoce que estaría involucrado en el asfaltado de la carretera Magdalena Yauyos, en la que invirtió más de medio millón de soles y que en menos de 6 meses , se encuentra destruida.

ASFALTADO FANTASMA

El caso se dio en el pasado mes de diciembre del 2010, la cédula de notificación sobre el caso 1106024800-2010-167-0 , fechado el 15 de diciembre de 2010 y que derivan a la fiscalía provincial penal para su archivo o continuar con el proceso.

En esa oportunidad DIOMEDES denuncia a Luis Custodio Calderón, y a Alfredo Enrique Gálvez Alvares , por el presunto delito contra la Administración Pública, en su figura de Peculado y colusión, en agravio del Estado y de la Región Lima. El mismo que refiere que la Carretera Magdalena-Yauyos bajo la modalidad de contrata con la Empresa Consorcio Lima no se ejecutó conforme al expediente técnico, elaborado por la municipalidad provincial de Yauyos.

Ahora se conoce, que la denuncia presentada por DIOMEDES DIONISIO, solo fue para evitar el cuestionamiento por parte de la población, por una obra desastrosa, de mala calidad e inconclusa, pues la empresa la abandonó antes de concluirla.

DIOMEDES DIONISIO, si tiene responsabilidad, pues como alcalde tenia la obligación de supervisarla y denunciarla oportunamente, pero sospechosamente se cayó la boca, porque no quiso denunciar al presidente regional LUIS CUSTODIO, por ser de su propio movimiento político LA FAMILIA y por el cual fue reelecto, también sospechosamente.

Lo robado por esta empresa está sustentado en:

1.-NO SE EJECUTO la Bicapa de la base de rodadura por S/. 319,496.
2.-NO SE EJECUTÓ la partida Sello Arena Asfalto S/.85,105.52
3.- NO SE EJECUTÓ las 16 plazoletas de paso.

“LA FAMILIA” NO SIRVE PARA NADA: DIOMEDES DIONSISIO METIDO HASTA EL CUELLO

El alcalde estaría involucrado por que para evitar ser denunciado, astutamente hizo la denuncia antes, pero sospechosamente jamás la impulso en busca de justicia, sino la hizo dormir el sueño de los justos.

Por estos motivos, DIOMEDES DIONISIO INGA, debe de ser revocado. Más adelante mostraremos los evidentes signos exteriores de riqueza de este yauyino vivazo, que viene enriqueciéndose con el esfuerzo de una población, que lo detesta y que por ese motivo lo sacara a patadas y en burro, de su municipalidad.

Otro discípulo de NELSON CHUI, que al igual que los alcaldes de Huaral, Huarochirí y Barranca, será revocado y se ira de Yauyos sin pena ni gloria.

La obra inconclusa, mal hecha y abandonada de la carretera Magdalena-Yauyos, es otra de sus pesadillas del famoso Diomedes Dionisio Inga, solo basta transitar por esa vía para ver el perjuicio en contra de los yauyinos, increíblemente por ese mismo camino transita el inefable, descarado y sinvergüenza del alcalde yauyino

jueves, 10 de noviembre de 2011

Bernardino Taquire Villalva.
ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE MADEÁN MALVERSA FONDOS EN PASEOS Y EN SU MATRIMONIO

Por: Manuel Madueño Ramos

Llegan noticias sumamente alarmantes de la actuación del alcalde del distrito de Madeán, Sr. Bernardino Taquire Villalva, de las filas de “Patria Joven”. Asumió la alcaldía entre bombos y platillos, ganando a los candidatos favoritos, algunos de ellos habían hecho obras e iban por la reelección. Ahora después de once meses de Gestión Pública, no hay obras en concreto, se despilfarra desvergonzadamente los cientos de miles de soles sin ton si son. La población madeanina, está pensando seriamente plantearles la revocatoria, porque al paso que va, habremos retrocedido veinte años. No habrá ningún adelanto para este distrito que era el ejemplo de los pueblos de la zona sur.

Este alcalde desde hace muchos años tiene su residencia en la ciudad de Cañete. Allí vende residuos de algodón al por mayor a la capital. Arrienda terrenos y los cultiva, para sus productos negociarlas. Y para ganar las elecciones todas las semanas se presentaba en Madeán y dilapidó su dinero en pachamancas, ofreciendo cajas y cajas de cerveza y otras mil cosas en los electores, para que votaran por su partido político. En el distrito se buscó cinco o seis personas de su confianza que hizo la propaganda, con la condición de ser parte del equipo de regidores. Muchos de ellos, de la noche a la mañana se convirtieron flamantes en miembros del Concejo Municipal sin saber leer y escribir bien correctamente. Y aquí vemos los resultados.

VIAJE DE TURISMO Y MATRIMONIO

Para festejar el triunfo de su candidatura y como agradecimiento a sus electores, fletó un vehículo para llevarse a los regidores y personas que les rodea a la ciudad de Huancayo donde todos festejaron y bailaron al son de la música huanca, comieron y bebieron hasta quedarse dormidos. Después de algunos días de jolgorio, volvieron a la tierra cabizbajos, pero contentos con haber usufructuado el dinero del pueblo. También nos cuentan que celebran con fiestas y pachamancas el cumpleaños de sus regidores y seguidores.

Lo más grave es que celebró su matrimonio en la ciudad de Cañete con su conviviente de años. Para ello asistieron cientos de paisanos, enemigos y amigos. Bailaron al son de tres conjuntos folclóricos. Dicen que se gastó 500 cajas de cerveza, comidas de toda clase y al gusto del paladar. O sea botó la casa por la ventana gastando miles y miles de soles. Esto es un crimen de lesa Madeán, más cuando encontramos en el pueblo, niños que andan descalzo, almuerza su fiambre que llevan que consiste en un poco de cancha de trigo o machka; sin embargo nuestro alcalde dilapida, derrocha el dinero del Estado que concede a los pueblos para mejorar su agricultura, ganadería, en bailes, banquetes, paseos y mil ociosidades. Se ha convertido en un millonario

No podemos quedarnos callados frente a este alcalde, que nada hace por los electores que confiaron en su persona. Las obras que se ejecutaban durante la gestión del Sr. Leonardo Flores Javier han quedado paralizados, los proyectos abandonados a su suerte. Y nadie dice esta boca es mía.

El Sr. Bernardino Taquire, alcalde de Madeán llega una vez a la semana al distrito, porque tiene que atender sus negocios en Cañete. Le interesa un perejil la Municipalidad; mientras tanto sus asesores, trabajadores del Concejo petrifican, existen y sólo vegetan y consumen las ingentes cantidades de dinero del Estado. En otras ocasiones los contratistas, contadores, ingenieros y otros oscuros personajes se aprovechan de su ingenuidad e ignorancia.

No hace mucho tiempo nos sentíamos halagados porque Madeán se había convertido en uno de los distritos que ha avanzado en los trabajos de infraestructura, en su urbanidad, saneamiento, construcción de sus represar, canalización de las acequias de “Yuncaipara”, “Mejorada”, “Chillán” asegurando de esta manera un mejor medio de vida, de una mejor agricultura y ganadería, abundancia de productos alimenticios los inclusive los remanentes eran comercializar en las ciudades de Cañete y Lima.

Esto es una clarinada, una llamada de atención al señor alcalde que todavía piensa de jaranearse, contraer matrimonio. Una vez que ingresó al Concejo distrital de Madeán se acordó que era soltero y era necesario casarse para dar una buena imagen a los que les rodean. Si una persona asume el cargo de la primera autoridad edilicia de un pueblo, la misión debe de cumplirse con sentido de responsabilidad. Los regidores cuyo deber y obligación según la Ley Orgánica de Municipalidades es fiscalizar los ingresos, malversaciones y egresos del Concejo; si no lo hace son cómplices del hurto y un delito penal sancionado por el Código Civil vigente.

lunes, 7 de noviembre de 2011

EN LINCHA INGENIERO Y ALCALDE CUESTIONADOS. PUEBLO PIDE REVOCATORIA.

En el distrito de Lincha el alcalde Saturnino Ninasque Trujillo es otro de los incapaces que en este año aùn no termina su obra del tercer piso de la Municipalidad, esta obra a pesar de que ya entregó toda la plata a su ingeniero JAVIER NORIEGA ha sido un desastre pues en primer lugar salió llevando eternit para el techado, cuando este material no resiste a las lluvias torrenciales de enero y febrero asì como al sol y a al hielo, el pueblo de Lincha valientemente se opuso y tirò a este personaje y al alcalde con el eternit "por las orejas".

Pero ahí no queda todo, el ingeniero Noriega que opera desde Cañete, donde se dedica a captar a sus alcaldes, abandono la obra, después de haber cobrado todo el dinero del alcalde de Lincha, los trabajadores albañiles y peones se quedaron impagos, los pobres tuvieron que vender materiales de construcción de la obra para poder pagar sus pensiones que debían en el pueblo.

Sin embargo este contratista hábilmente estafó también a la vidriería "María Elena" ubicado entre la esquina de Libertadores y Garro en San Vicente de Cañete, pues le hizo colocar cristales templados en esta obra de la Municipalidad y hasta la fecha no cumple con pagar el trabajo. A pesar de que este ya cobró de la Municipalidad.

La pregunta natural es por que, el alcalde Saturnino Ninasque soltò no mas la plata de la Municipalidad a este Ingeniero Ninasque a pesar de las irregularidades existentes?. Los vecinos de Lincha residentes en Cañete lo han visto salir ebrios de bares y cantinas de dudosa reputación, por consiguiente los linchinos con justa razón quieren linchar a su alcalde.

El alcalde a pesar de que el mencionado NORIEGA no termina el local municipal ya recibió otra obra como es la construcción del Centro educativo Inicial. Es decir para el alcalde y su ingeniero, no pasa nada, el negocio continua...

Bueno esta demás decir que el pueblo está esperando con ansias la revocatoria el 1 de enero del 2012 para mandarlos a sus casas.

martes, 1 de noviembre de 2011

MIRAFLORES SERA LA SEDE 2011, DEL CAMPEONATO DE FULBITO, VOLEY Y CONCURZO DE DANZAS DE LOS COMITES DEL PROGRAMA SOCIAL DEL VASO DE LECHE DE LA ZONA NORTE, PROVINCIA DE YAUYOS.

El día domingo 06 de Noviembre del presente año, a partir de las 08:00 a.m. se llevara a cabo el Campeonato de Vóley, Fulbito y el Concurso de Danzas entre los Comités del Programa Social del “Vaso de Leche” de los Distritos y Centros poblados de la Zona Norte de la Provincia de Yauyos, teniendo como sede 2011, el Distrito de Miraflores.

En dicho evento estarán participando los siguientes Comités de: Tomas, Huancachi, Santa Rosa de Tinco, Alis, Vilca, Huancaya, Vitis, Miraflores, Piños, Carania, LLapay, Tintin, Laraos, Lanca, Langaico, Huantan y Tanta, en la cual se estará disputando valiosos premios.

Según manifestación del Alcalde del Distrito de Miraflores Prof. Reiner Aguirre Santiani y la Presidenta del Comité del Programa Social del “Vaso de Leche” del Distrito sede, que este certamen se realiza cada año en forma rotativa entre los distritos de la Zona Norte de la Provincia de Yauyos, con la finalidad de impulsar el Deporte y estrechar lazos de amistad entre los beneficiarios de los Comités de los Distritos del Programa Social “Vaso de Leche” de la Zona Norte de la Provincia de Yauyos.

domingo, 23 de octubre de 2011

Como pacientes rechazamos la autopsia
(Respuesta a un comentario de un conocido político amigo de la región)

Mi amigo, no has interpretado bien mi artículo “¿Qué celebra Huacho?”:

1. Yo no he dicho que Cañete ha ganado (como sí dicen los huachanos que Huacho ha sido ratificado como sede o sea “ha ganado”). Lo que digo es que –gracias a parte de las conclusiones del TC- se ha conseguido un punto importante para Cañete (es una ganancia pequeña pero de efectos contundentes).

El TC dice que Cañete podría tener razón, como también lo podría tener Huacho. Eso es un paso adelante para nosotros, porque los huachanos aseguraban en todos los idiomas que la intención del legislador fue que sea Huacho la sede y que por eso no había lugar a discusión alguna y muchos menos se pueden reclamar derechos ante el poder judicial. Ahora –tu lo acabas de confirmar- un organismo intérprete de la Constitución ha afirmado que puede interpretarse de las dos maneras. ESO ES UN PASO ADELANTE PARA NOSOTROS. Por fin alguien dijo que sí podía interpretarse de la manera que quiere Cañete. Ya no es inamovible, ni indiscutible, que sea Huacho la sede. Ahora recién vienen los argumentos de cada uno para que el Poder Judicial determine lo conveniente.

2. El TC no ha dicho que tiene que hacerse un nuevo censo. ¿Dónde dice eso?.

Lo que pone de ejemplo el TC. -basado en otra sentencia del propio organismo, STC N° 168-2005-PC/TC- son requisitos mínimos para ir a la Acción de Cumplimiento, concluyendo que no es una norma (la Ley de Bases de Descentralización) que no esté sujeto a controversia ya que requiere de un censo (no uno nuevo). Es decir, esa norma está sujeta a controversias (discusión, debates, etc., o sea un elemento externo que no se condice con el actual proceso); y si exige un censo NO ENCUADRA en el punto c) de los requisitos. No encuadrando en ese punto (se haya dado o no el censo) no procede utilizar la Acción de Cumplimiento.

La sentencia no dice que primero debe hacerse el censo (eso sería pronunciarse sobre el fondo del asunto y como tú lo dices el TC no ha querido hacerlo). Como que no es cierto que bastaría con presentar los resultados del último censo para que sí proceda. Sólo lo pone de ejemplo para demostrar que no reúne los requisitos establecidos en su sentencia del año 2005. Ademas: de acuerdo a la Ley Nº 13248, Ley de Censos, los Censos de Población y Vivienda deben ejecutarse cada 10 años, en tanto que los Censos Económicos y los agropecuarios, cada cinco años. Pero en el Perú hasta cada14 años nos hemos quedado sin censo. El TC no puede (nunca lo hará por las condiciones reales del país) pronunciarse a que previamente se realice un censo. Lo ha puesto de ejemplo para demostrar que no hay UNIDAD DE CRITERIO sino está sujeto a la controversia que supone un censo (realizado o no) y por eso es una norma que requiere probarse y por lo tanto no cumple el requisito c).

3. En cuanto a acudir al Congreso (tal como siempre lo has propuesto y que en mi programa siempre hemos rechazado) significa:

a) Que el Estado de Derecho como instrumento de control social es letra muerta. Cuando alguien sabe que existe la posibilidad de perder ante un proceso judicial, puede acudir al Congreso para que cambie la ley a su favor. ESO NO ES POSIBLE EN UN VERDADERO ESTADO DE DERECHO.

b) Bajo el principio de la irretroactividad de la ley, cualquier decisión que tome el Congreso se aplicará a partir de la vigencia de la ley, pero mientras tanto Cañete reclama el derecho de ser la sede de acuerdo a la interpretación literal de la Ley. Y si otra ciudad reclama igual derecho, es el Poder Judicial quien tiene que resolver. Posteriormente el Congreso puede evaluar si conviene o no una sede rotativa (cada 10 años por ejemplo, porque todos los pueblos tienen sus aspiraciones y derechos y no podemos decir que uno es mejor que otro) entre las 9 provincias, y a partir de ese supuesto puede acordar lo que quiera. Pero no ahora que sería casi como suplantar al Poder Judicial. Cada uno tiene sus propias facultades. De prosperar esta posición estaríamos volviendo al oprobio pasado que nos hace recordar a la famosa “Interpretación auténtica de la Ley” (que sí tiene carácter retroactivo), ¿auténtica para quien?; claro, para el probable perdedor o para el dueño del poder que quiere extender saltándose la ley y creando en realidad su propia ley o “supra ley” (ver el siguiente punto).

c) Acudir al Congreso es lo mismo que pedir que los jueces comprados por el Fujimontesinismo sean los que juzguen a Fujimori. No existiría la más mínima posibilidad para Cañete. Y lo que es peor sin abogado defensor. NO TENEMOS CONGRESISTAS; claro por culpa de nosotros mismos. Y tú que has sido congresista sabes que todo o casi todo (me vuelvo condescendiente) se hace mediante lobby. Agrégale a eso la corrupción política. Ponle un poco más de pimienta y piensa en la calidad (deficiente) de nuestras leyes; a la utilización ambigua del léxico parlamentario y ponle un saborizante: la interpretación errática de muchos congresistas.

Y TAL VEZ, PARA LAVARSE LAS MANOS el Congreso acuerde: “Cuando surjan problemas respecto a la Sede Regional se otorgan facultades a los Consejeros Regionales para que tomen la decisión más conveniente”, jajajajajajajajajajajajajajajajaja. Resultado de la votación del Consejo Regional: Ocho votos para la zona norte y sólo 1 a favor de Cañete (o tal vez hasta se abstenga). ¿INCREIBLE?....( lo mismo dijo Ripley) PERO CIERTO,…aunque usted no lo crea. (*). En ese caso, para qué perder el tiempo, mejor adoptamos la filosofía del muerto: Como pacientes rechazamos la autopsia (faltaría más).

d) En lo que sí estamos de acuerdo contigo (creo que todos los habitantes de las 9 provincias debemos estarlo), es que este nuevo escenario judicial volverá a paralizar ambas provincias, enfrentándolas innecesariamente. Hay otras cosas de mayor importancia, sin que signifique renunciar al Estado de Derecho que comento arriba.

Un fuerte abrazo y mis reiteradas muestras de amistad.

Cañete, 23 de octubre de 2011

José López Cubillas

miércoles, 19 de octubre de 2011

POBLADORES PILEÑOS AGRADECIERON CAMPAÑA DE SALUD

Sumamente agradecidos se manifestaron los pobladores de San Pedro de Pilas, Tamará, San Mateo y Chilla entre otros pueblos que el domingo 16 de octubre se beneficiaron de la campaña integral de salud que organizó la Municipalidad Distrital de San Pedro de Pilas en coordinación con la Red de Salud Chilca- Mala.

Aproximadamente 120 pobladores entre niños, adultos así como personas de la tercera edad, fueron examinados en Medicina General, Nutrición, Psicología, Odontología, Laboratorio entre otros recibiendo su recetas y sus medicinas sin costo alguno. El Alcalde de dicho distrito don Celso Tolentino Soriano, manifestó: “la salud es el componente humano más importante que debemos preservar, en ese sentido la campaña de salud busca que la población rural acceda a los servicios médicos en su localidad”

El doctor Albino Quispe Director de la Red de Salud Chila Mala, en compañía del Alcalde distrital supervisó el cumplimiento de la campaña de salud y manifestó su beneplácito por la convocatoria lograda ya que el número de atenciones médicas atendidas supero todas las expectativas.
COMIDA TIPICA DE SAN PEDRO DE PILAS TUVO GRAN ACOGIDA EN FERIA GASTRONOMICA

El chicharrón de venado fue el plato estrella de la mistura pileña que se celebró con rotundo éxito el domingo 16 de octubre en el distrito de San Pedro de Pilas.

Platos típicos como el Patache, la Carapulcra, el Caldo de Mote entre otros también fueron consumidos por los concurrentes que en gran número asistieron a la feria gastronómica realizada en dicho distrito. El postre preferido fue la calabaza en sus diversas variedades, calabaza al horno, mazamorra de calabaza, los picarones de la “Tía Bertha” y el Colado de la “Tía Sergia” entre otros dulces que deleitaron a los visitantes.

El anexo de Chilla se hizo presente con sus paltas, mandarinas, duraznos y maíz morado, entre otros productos, que prácticamente se agotaron. También se vendieron plantas aromáticas siendo la muña muña la que tuvo rápida salida.

El Alcalde Distrital don Celso Tolentino Soriano, declaró: “Estamos sorprendido por el rotundo éxito de la mistura pileña, lo que nos compromete a mejorar no solo la infraestructura para dar alojamiento a los visitantes, sino también, el abastecernos de productos suficientes para satisfacer la demanda de los concurrentes”.
POBLADORES DEL CENTRO POBLADO DE
CAPTURAN CAMIONETA DEL MUNICIPIO DE VIÑAC

En circunstancias que el Alcalde Sr. Amadeo Carrión Barrios y sus asesores se habían constituido al Centro Poblado “La Florida” jurisdicción del distrito de Viñac, a bordo de la camioneta 4x4 de propiedad del municipio de placa No. PQJ718, un grupo de enfurecidos pobladores del mencionado anexo capturaron dicha camioneta y no los dejaron que salga del mencionado lugar, debido a que solo lo utilizan para paseos gastando la plata del pueblo en compañía de sus asesores y no hacen ninguna obra en dicho centro poblado no obstante de haber el presupuesto aprobado.

Los pobladores manifestan que su contador de apellido “Escriba” anda manifestando que no hay plata para obras.

Sin embargo el Alcalde delegado manifiestan que en la transferencia de cargo recibido por el anterior Gerente Municipal, Contador y el Tesorero existe el monto por cerca de Un Millón de Soles conforme al acta de recepción de los nuevos asesores del municipio y no es para que estén hablando a boca de jaro que no hay plata manifestaron.

lunes, 17 de octubre de 2011

ALAN GARCIA, POR CASO BTR - HOY CANTA ANTE EL JUEZ

Expresidente tiene que acudir hoy a declarar en calidad de testigo a la Segunda Sala Penal de Reos en Cárcel de la Corte Superior de Lima sobre el sonado caso de Business Track.

El juego a las escondidas ha terminado para el expresidente Alan García, y hoy está obligado a acudir a rendir su declaración -esta vez como testigo- ante la Segunda Sala Penal de Reos en Cárcel de la Corte Superior de Lima, que ve el caso Business Track (BTR), a fin de aclarar su relación con el exgerente de dicha compañía incursa en interceptaciones ilegales, Elías Ponce Feijóo.

García fue convocado también, en dos oportunidades anteriores como agraviado por el referido tribunal de justicia para ofrecer su testimonio a la Sala. En ambas ocasiones, el exjefe de Estado argumentó, a través de sus abogados, diversas “explicaciones” para “justificar” sus inasistencias a las citaciones judiciales.

Para la segunda convocatoria, programada el 21 de agosto, desistió en ser considerado como parte agraviada, al punto de atreverse a indicar que sus declaraciones “no aportan mayores luces” en dicho caso. Adujo que, “como hombre público y político, no se considera agraviado” por la interceptación de sus comunicaciones.

En cuanto a LA PRIMERA citación, fijada para el pasado 12 de agosto, García se limitó a informar al Colegiado, a través de un documento entregado por su defensa que, coincidentemente, debía apersonarse al 51º Juzgado Penal de Lima, para atender un hábeas corpus, por el caso de la matanza del penal de la isla El Frontón.

En ese sentido, el procurador anticorrupción del caso BTR, Alex Guerrero, recordó a LA PRIMERA que el Código de Procedimientos Penales establece la facultad a la autoridad jurisdiccional de requerir de grado o fuerza al testigo que se rehúse acudir a las citaciones judiciales, como puede ser el caso del exmandatario Alan García. “Eso es lo que establece la Ley y el Código. Sí, claro (la Sala podría dictaminar el requerimiento de Alan García). Y no solamente para él, sino para cualquier testigo”, subrayó.

Guerrero fue enfático en recalcar que la ley es aplicable para todos, y ninguno puede estar exceptuado de ella, sea éste un exjefe de Estado, un exministro o cualquier alto funcionario del Estado.

“Estamos en un Estado constitucional de pleno derecho en el que las normas no hacen distingos de ningún tipo (para su aplicación). Y tampoco hacen discriminación (sobre nadie). Por lo tanto, toda persona que es citada a un proceso judicial tiene la obligación de concurrir (a éste), salvo que demuestre estar delicado de salud o estar imposibilitado (físicamente) de hacerlo. O que esté en el extranjero”, puntualizó.

De igual modo, advirtió también que todos los actores involucrados en este caso (como la Fiscalía, Procuraduría Anticorrupción, y las partes en conflicto) pueden demandar la presencia compulsiva del testigo refractario o rebelde.

El defensor del Estado especificó, igualmente, a título personal, que todo funcionario público tiene que acudir a las citaciones policiales, fiscales o judiciales, de acuerdo a las investigaciones que sean realizadas. “Todos los funcionarios públicos que trabajan para el Estado, cualquiera sea su nivel, tienen que ir a declarar si es que son citados para una pesquisa, porque es parte de la democracia y del Estado de Derecho”, enfatizó.

En la referida Sala se desarrolla el juicio contra los directivos de la empresa Business Track, compañía denunciada por un presunto espionaje telefónico contra funcionarios del Estado, políticos, empresarios, periodistas, entre otros.

García debe declarar sobre dos aspectos principales: reconocer sus correos electrónicos encontrados en las computadoras de Ponce Feijóo, y aclarar sobre presuntos vínculos con este último acusado y una eventual manipulación de la investigación de este caso.

Ponce Feijóo afirmó que, en el 2005, el entonces candidato presidencial, Alan García, le pidió personalmente “chuponear” a su contendor directo, Ollanta Humala Tasso, actual presidente de la República.

Canaán

El caso BTR sirvió para conocer también las denuncias sobre presuntos “negociados” que habrían sido concertados entre el controvertido empresario dominicano, Fortunato Canaán, y el expresidente Alan García. Los mismos que se habrían saldado con el supuesto pago de coimas para favorecer al primero con licitaciones de diversas obras públicas. Y está debidamente comprobado que ambos personajes se reunieron en múltiples ocasiones, en Palacio de Gobierno, hecho que reconoció, en su oportunidad, el propio García.

Los USBs

Otro hecho oscuro que involucra a Alan García con el caso BTR fue la escandalosa manipulación y borrado de cuatro USB de la ejecutiva de dicha compañía, Giselle Giannotti, ocurrida durante la diligencia policial realizada el 8 de enero de 2009, por el entonces jefe de la Dirección Nacional AntiDrogas, Miguel Hidalgo.

Precisamente, esta cuestionada acción fue reseñada en un informe en minoría de la comisión parlamentaria investigadora de este caso.

Al respecto, el ministro del Interior de ese entonces, Remigio Hernani, refirió que Miguel Hidalgo “actuó bajo las órdenes del entonces presidente Alan García; y todo lo que hacía en torno al caso le comunicaba al mandatario saliente”, apuntó. En junio del presente año, durante el juicio oral por el caso BTR, el exoficial de inteligencia de la Marina, Carlos Tomasio, narró que durante una de las diligencias policiales -en la Dirandro-, en la que se revisaba el material incautado, se pudo oír la voz del expresidente, Alan García, en uno de los audios interceptados.

Rómulo León

El exministro aprista Rómulo León, otro de los antiguos “amigos” del expresidente Alan García, sostuvo que durante el juicio por el caso BTR el líder aprista manchó su honor al llamarlo “rata”. “García usó todo su poder para tenerme encerrado”, aseguró en una pasada entrevista exclusiva a LA PRIMERA.

Consultado en aquella ocasión sobre su opinión personal de Alan García, León fue contundente: “Yo no voy a ir andando, diciendo de él esto o lo otro. Pero García me va a conocer. Le voy a responder políticamente cuando salga. Lo voy a destruir”.

Incluso se dio el lujo de desafiar su autoridad y amenazar con confrontarlo, al interior del Partido Aprista. “Ese concha… ha cagado (sic) al APRA, ha cagado (sic) a todos… Por culpa de ese concha… solo cuatro congresistas ha sacado ahora el APRA. Ha destrozado el partido”, enfatizó.

Alberto Químper

Durante el juicio por el caso BTR, el exdirectivo de PerúPetro y procesado por el caso de los ‘petroaudios’,
Alberto Químper, reveló una serie de fuertes acusaciones contra el exjefe de Estado, Alan García, que confirman las graves denuncias de corrupción atribuidas a su segunda administración gubernativa. La más grave de ellas es la que lo acusa de haber ganado más dinero con los negociados que el propio exasesor Vladimiro Montesinos.

“García ha levantado más plata que Montesinos. Claro, Montesinos se alió con el narcotráfico, ahí ha ganado mucho. Y García no se mete con el narcotráfico por miedo a los gringos”, anotó Químper en una reciente entrevista a LA PRIMERA.

GAMARRA. POR ESO EXMANDATARIO SE RESISTE A DECLARAR

Teme manchar su falsa aureola presidencial
La resistencia extrema del expresidente Alan García a declarar ante la justicia peruana, sea en calidad de agraviado o testigo, responde a su temor de afectar su falsa aureola de exalto funcionario del estado peruano, afirmó a LA PRIMERA el exprocurador anticorrupción Ronald Gamarra.

“Creo que aquí existe un cálculo político del expresidente Alan García. Lo que él quiere es no verse en la foto parado ante un Tribunal de Justicia. Él no quiere dar pie a que haya un comentario de naturaleza política-partidaria, respecto a un interrogatorio al que no quiere verse sometido”, subrayó.

Gamarra señaló también que si bien las preguntas que se le formularán sobre el caso BTR se circunscribirán a un tema específico y concreto, es evidente que por los interrogatorios efectuados a otros testigos e implicados, “es posible que lo requieran por otros asuntos en los que no va a estar dispuesto a hablar”.

“Es evidente que García quiere evitar conocer sobre el caso BTR y eludir cualquier vinculación jurisdiccional con este caso”, enfatizó el exprocurador