Día del Periodista :

Cuando el 01 de octubre, los integrantes de la FPP celebraban su Primer Congreso Nacional de Periodistas, y es en ese acto congresal, que el connotado periodista Antenor Escudero Villar, quien no solo tuvo la genial idea, sino el total y rotundo apoyo de los asistentes en pedir por escrito al gobierno del General Manuel Apolinario Odría, reconocer el Día del Periodista Peruano cada 1 de octubre en honor al día en que apareció el primer diario del Perú y América, el Diario de Lima, fundado por Jaime Bausate y Mesa.

El General Odría aceptó el pedido en su integridad, pero fue recién el 1 de octubre de 1953, es decir, tres años después, que mediante Decreto Supremo 2521 se instituyó el Día del Periodista Peruano, y ya en 1989, con el ex presidente Alan García Pérez, un 21 de enero toma fuerza de Ley 25001.

Así mismo, la FPP se enorgullece especialmente de haber impulsado el reconocimiento académico del periodismo mediante la Ley 15630 y la creación del Colegio de Periodistas del Perú por la Ley 23221, dada el 1 de octubre de 1980 y firmada por el entonces presidente Fernando Belaúnde Terry y el ministro Alfonso Grados Bertorini, este último es cofundador de la FPP.

La FPP cuenta con un Código de Ética Periodística, aprobado en el Congreso Nacional Ordinario de Huampaní realizado los días 27 y 28 de octubre del año 2001. El código, el más moderno y completo a juicio de numerosos entendidos, fue elaborado por el distinguido federado y experimentado profesor universitario Dr. Alfredo Vignolo Maldonado e integrado por Campos Lama, Isaías Gómez Linares y Luis Humberto Milla.

FELIZ DIA COLEGAS PERIODISTAS...

CONSULTA POPULAR REVOCATORIA CHOCOS YAUYOS OBRAS 2012

¿El Sutep es uno solo y nadie lo divide?

Las huelgas del magisterio mantienen en vilo desde hace varias semanas a buena parte del territorio nacional y lo que antes era una sola sigla – el Sutep – ahora parece multiplicarse en varias otras que se descalifican mutuamente. ¿Qué ha sucedido?

“El Sutep es uno solo y nadie lo divide” esta consigna histórica del movimiento sindical del magisterio, desafortunadamente, no es cierta más. Primero, porque lo que existe como gremio sindical docente, en ninguna de sus variantes, es verdaderamente tal. El Sutep no existe como frente único sindical en el que conviven diversas corrientes gremiales y políticas así como maestros independientes. Lo que existe en la realidad es el trabajo político en el magisterio de distintas organizaciones, como es el caso de Patria Roja, la más antigua y extendida, el Movadef –organismo de fachada de Sendero Luminoso– y según algunos, Proseguir, una variante radical del anterior.

¿Por qué ha llegado el magisterio a esta situación? Por la falta de democracia sindical que llevó a que, progresivamente, diversas tendencias políticas se fueran alejando del tronco principal del sindicato, controlado por Patria Roja. Esto es lo que da origen al Conare (Comité Nacional de Reconstrucción) del Sutep, establecido el 2003, en el que originalmente convivieron diversas tendencias políticas y finalmente solo ha quedado Sendero en sus dos versiones, la acuerdista y la aún más extrema.

Se extraña en este concierto la presencia de otras organizaciones, ajenas al dogmatismo y sectarismo de las anteriores, que en algún momento de la última década tuvieron importancia principalmente en Lima, pero que parecen haber sido puestas de lado por el manejo burocrático y la radicalidad anti estatal de las dos primeras.

El principal responsable de esta situación es Patria Roja por haber establecido, en los últimos 40 años una dictadura sindical en el magisterio que a la postre ha destruido el sindicato. Desafortunadamente, esta situación se proyecta a otras organizaciones magisteriales como la Derrama Magisterial y el Colegio de Profesores, la primera controlada por Patria Roja a través de la única facción del Sutep reconocida por el Ministerio de Educación, mientras el segundo no supera la división en la que se encuentra sumido producto del mismo sectarismo político.

Hay que señalar, sin embargo, que a pesar de su autoritarismo gremial, Patria Roja ha persistido en un largo trabajo político en el magisterio, enfrentando a Sendero Luminoso y pagando un alto precio por ello. Lo que extrañan otros partidos que muchas veces han acompañado a Patria en esta lucha es que esa gran experiencia no se haya convertido en una herramienta que finalmente contribuya a la democracia entre los maestros.

Esta realidad, por supuesto, no hace mejor al Conare en cualquiera de sus facciones, ya que el sectarismo de las organizaciones que lo dirigen es seguramente mayor que el de Patria Roja. Sin embargo, lo que debiéramos preguntarnos es cómo los más de trescientos mil maestros del servicio público educativo en el Perú tienen como influencia política dominante a agrupaciones que lo último que hacen es promover la democracia sindical donde tienen influencia. Peor todavía, cómo el Conare, ligado por sus antecedentes políticos a un proceso de lucha armada de carácter terrorista, ha llegado a ser la influencia dominante entre los maestros en, para algunos siete y para otros hasta doce, regiones del Perú.

Aquí hay una grave responsabilidad para los partidos que se dicen democráticos, en especial para los partidos de izquierda que se reclaman democráticos por la importancia que estos últimos le han dado siempre al trabajo gremial en los sectores populares. Decimos esto para salirle al paso a la derecha, que prefiere mirar a otro lado y señalar al Sutep como una organización únicamente especializada en promover desórdenes. La lucha por la democracia en las organizaciones del magisterio, llámense Sutep, Derrama Magisterial o Colegio de Profesores, es una lucha política y no policial y/o judicial. Los partidos y en especial la izquierda deben asumirla como tal para que los maestros peruanos cuenten con organizaciones, sobre todo con un sindicato, que exprese sus intereses.

www.otramirada.pe

EX TESORERA DENUNCIA AL ALCALDE DE HONGOS.

PERSONERO LEGAL DE PATRIA JOVEN MAXIMANDRO BUSTAMANTE PORTAL HABRIA COBRADO MAS DE 52,500 EN COMPLICIDAD CON EL ALCALDE MAURO TUPAC ALAN.

Según denuncia de la ex tesorera de la Municipalidad Distrital de Hongos, Lorenza Juliana Santiago Huamán, indica que las irregularidades se iniciaron el año pasado cuando el Gerente Municipal no hizo ingresar a la Tesorería la suma de S/. 700.00 nuevo soles, provenientes de la recaudación de los ingresos propios que había sido cobrado en el municipio, así como tampoco ingresaron las facturas ejecutadas de Agua Potable de dicho distrito.

La mencionada ex Tesorera Municipal, además manifiesta que mediante los escritos presentados al municipio con fecha 20 y 21 de Octubre del año 2011, el Alcalde del Distrito de Hongos Señor Mauro Túpac Alan y su Gerente Municipal Fidel Ibérico Vicente Rivera les solicitaron y recibieron siete (07) cheques en blanco para lo cual previamente les pidió que les firmara en blanco, contando con el aval de entonces contador del municipio Juan Sarmiento Verastegui quienes les habría explicado los motivos y luego de cobrar el dinero los iva ingresarlo a la tesorería ofrecimiento que nunca cumplieron.

Ahora que la indicada Tesorera que ya no esta en el cargo desde el mes de Junio pasado pretenden imputarme la supuesta malversación del dinero cobrado mediante los siete cheques en blanco ascendiente a la suma de S/. 52,500.00. Pero según el Extracto Bancario del Banco de la Nación, todo este dinero habría sido cobrado por una sola persona que no es la ex tesorera, sino a nombre de MAXIMANDRO BUSTAMANTE PORTAL quien fue Personero Legal del Movimiento Regional de “Patria Joven”, personaje nadie lo conoce en el Distrito de Hongos, pagos que habrían sido por la realización de obras que no existen en el distrito, los cheques en blanco corresponden a los siguientes números en la forma siguiente:

Cheque No. 61107618, por S/. 9,500.00

Cheque No. 61017619, por S/. 8,000.00

Cheque No. 61017620, por S/. 5,000.00

Cheque No. 61017621, por S/. 5,000.00

Cheque No. 61017700, por S/. 10,000.00

Cheque No. 61017701, por S/. 10,000.00

Cheque No. 61017702, por S/. 5,000.00

Además de este mayúsculo escándalo de la administración municipal de Hongos en un año y ocho meses de gobierno local, este pintoresco alcalde ya cambio cinco contadores en su municipalidad, y como si fuera poco ya hizo aprobar ante el JNE la vacancia del primer regidor OLEANGADO HUAMAN CHANCA, por el ciudadano CIRO CISNEROS ALAN que reside en la ciudad de Lima. Por CLETO AGUADO.

NUESTROS LECTORES PUEDEN OBSERVAR LA PAGINA DEL  MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS (TRANSPARENCIA) DONDE FIGURA EL SEÑOR  MAXIMANDRO BUSTAMANTE PORTAL QUE HA COBRADO LA SUMA DE  S/. 57,500.00

                                   ( Para ver grande hacer un clip al centro)

TESORERA DE CATAHUASI DENUNCIA QUE CHEQUES COBRADOS POR GERENTE MUNICIPAL NO TIENEN SUSTENTO. ESCANDALO EN MUNICIPALIDAD DE CATAHUASI EN VISPERAS DE REVOCATORIA.

AHORA ES CATAHUASI. MUNICIPALIDAD HABRÍA COBRADO UN SIN NUMERO DE CHEQUES QUE A LA FECHA NO TIENEN SUSTENTO. DONDE FUE LA PLATA DE CATAHUASI?.

NI LA TESORERA SABE, TODO SE HABRÍA MANEJADO ENTRE EL ALCALDE, EL GERENTE Y EL CONTADOR.

PUEBLO DE CATAHUASI ESPERA HORAS PARA MANDAR A SU ALCALDE A QUIEN ACUSAR DE SER MANEJADO POR OTROS DESDE CAÑETE.

A decir de los pobladores de Catahuasi, su actual alcalde no es más que un peón de otros "gansters" que manejan la municipalidad desde Lima y Cañete, es decir su municipio ha sido capturado por una banda que hace de las suyas, y el alcalde así como los pobladores de Catahuasi no saben ni lo que hacen con el dinero del pueblo.

es lo que se desprende de la reciente denuncia de la ex tesorera de la Municipalidad de Catahuasi que fue cambiada por que no le sustentaban los cheques que cobraban en acuerdo Alcalde, Gerente y Contador.

DE UN SOLO PORRAZO DESAPARECIERON EL PRÉSTAMO DEL BANCO DE LA NACION.

Lo que causa sorpresa es la forma tan inmediato como desaparecieron de las arcas municipales un préstamo del Banco de la Naciòn de doscientos treinta mil soles, que hasta la fecha no rinden cuentas y este préstamo ha perjudicado el desarrollo de las obras en el distrito.

A esto se suma una serie de irregularidades y vicios registrados en las licitaciones donde no se cumplieron las normas del OSCE. y se adjudicó obras y servicios a proveedores que no reunían los requisitos de ley, generando la suspicacia de que se habría materializado los delitos de colusión y peculado.

Además de haber una serie de obras inconclusas desde el año 2011.

El cuestionado alcalde de Catahuasí será auditado en los próximos meses a fin de deslindar responsabilidad pues se ha presentado a la controlaría una serie de denuncias que en su momento arribaran a la fiscalía anti corrupción.

En pocas palabras la gestión en Catahuasi parece estar llena de irregularidades. El próximo domingo habrá revocatoria y ya llegan las denuncias que se estaría pagando 100 soles a cambio de DNI para que los pobladores no vayan a votar

REVOCADORES PIDIERON CUPO AL ALCALDE DE CHOCOS

MACEDONIO ABURTO DENUNCIO EN PROGRAMA RADIAL “EL YAUYINAZO” AL PROMOTOR DE LA REVOCATORIA.

El día sábado 22 del presente en horas de la mañana el Alcalde Macedonio Aburto Gutiérrez, en el Programa Radial “EL YAUYINAZO”, de Radio la Rivereña de Imperial Cañete conducido por el Periodista Richard Rodríguez Quispe, donde fue invitado, donde hizo una serie de revelaciones sobre su revocatoria.

Primero manifestó que el revocador SEVERO ROMULO QUISPE CASTILLON, conjuntamente con su primo con el ex Alcalde SIXTO ABURTO QUISPE, hijos residente de Cañete que no saben el sufrimiento del pueblo choquino, es solo por venganza política, todo esto viene dijo, desde antes de las elecciones municipales del año 2010 donde el Prof. Sixto Aburto Quispe y el Señor Alberto Limanta Borda eran los pre candidatos en la lista de LA FAMILIA para el distrito de Chocos, donde al final lo designaron el Señor Limanta, quedando a fuera el Prof. Sixto Aburto Quispe, este al verse solo me vino a buscarme para unirnos y hacer un solo frente manifestándome que me iba apoyar con votos de sus seguidores y como condición me propuso si ganaba las elecciones les diera los cargos de Gerente Municipal y la Tesorería conforme documento que firmamos cargos que iban a ser propuestos por el Señor Sixto Aburto Quispe, manifestó el alcalde.

Continuo diciendo, que en los primeros días del mes de enero del año 2011; fecha en que asumí el cargo como Alcalde del Distrito de Chocos me busco en varias oportunidades para exigirme el cumplimiento del compromiso cosa que no lo acepte ya que su intención era manejar el concejo y yo como Alcalde iba a estar a su disposición, y allí me amenazo diciendo “ Te j….. te voy hacer la revocatoria el próximo año, así como lo hice al ex alcalde Estiguar Gutiérrez, ahí nos veremos”.

Este profesor en el año 2010 fue Alcalde por la lista de LA FAMILIA en el distrito de Chocos para completar el periodo del ex alcalde Estiguar Gutiérrez que fue revocado, pero por su desconocimiento de administración municipal hizo una gestión desastrosa manejando las arcas del municipio desde el distrito de Imperial como si fuera su feudo, ya que solo iban a Chocos uno o dos veces al mes con taxis alquilados donde gastaron mas de 23,000.00 por ese concepto, también pagaba hasta la luz de la casa de su mama y el internet de su hermano con la plata del pueblo y como Tesorero designo a su primo TEOFANES QUISPE.

Macedonio Aburto, también manifestó que un promotor de revocatoria debe ser una persona intachable que conozca y viva el sufrimiento del pueblo y no como lo es el Señor Severo Rómulo Quispe Castillón “Chive”, quien todo el tiempo tuvo ambición de ser autoridad pero, no para trabajar en bien del pueblo, sino para vivir y beneficiarse con el cargo como: Cuando fue Regidor del distrito de Chocos en el año 2009 solamente fue para lucrarse donde hizo el cambio de la calamina por dinero en la Ferretería Orlandiño, la suma de S/3,000.00, calamina que era destinado al Anexo de Chancachi; apropiándose descaradamente dicha cantidad de dinero, cuando el alcalde por entonces Francisco De la Cruz le reclamo en un cabildo dijo con toda desfachatez si tienes documentos denúnciame. Asimismo en la época cuando fue Alcalde el Señor Alberto Limanta Borda, realizo la obra colocación de losetas de la plaza de Armas del distrito cobrando por mas de S/. 15,000.00 por dicho trabajo precios sobrevaluado y dejando la obra inconclusa. En el periodo del Alcalde Sixto Aburto (Periodo 2010) a través de la Empresa CONSTRUSOL MATEO E.I.R.L., quien realizo la obra de construcción del colegio de Chocos con recursos del FORSUR también sobrevaluo su costo no presento liquidación de obras y otros documentos, sin embargo después representando a la mencionada empresa y en coordinación con el ex Alcalde Sixto Aburto pretendió cobrarme suma de S/. 45,000.00. aduciendo que la municipalidad le debe de la obra del colegio, no le quise pagar el mencionado monto eso también es otro de los motivos de la revocatoria.

Finalmente durante el programa “EL YAUYINASO” recibió gran cantidad de llamadas telefónicas de hijos choquinos residentes de la provincia de Cañete, donde le dieron su voto de confianza al Alcalde Macedonio Aburto Gutiérrez y le insto que siga trabajando como lo viene haciendo con diversas obras para el distrito de chocos y sus anexos, en donde el alcalde agradeció ese apoyo. (J. Rivera Mayta )

7 CHEQUES EN BLANCO FUERON COBRADOS EN MUNICIPALIDAD DE HONGOS. EN YAUYOS LA PLATA DE LOS PUEBLOS SE DERRAMA POR TODOS LADOS.

COMO PARA NO CREER. SIETE CHEQUES EN BLANCO FUERON COBRADOS EN EL BANCO DE LA NACIÓN. TESORERA DENUNCIA A ALCALDE Y GERENTE MUNICIPAL DE HONGOS.

La forma como se maneja la plata de los municipios en los pueblos de Yauyos realmente es escandaloso, los actuales alcaldes hacen con el dinero del pueblo lo que no cabe a veces ni hasta en la imaginación.

Como se puede explicar que hoy la ex tesorera de la Municipalidad de Hongos denuncie al actual alcalde Mauro Tupac Alan (EN REVOCATORIA) junto a su gerente municipal que han cobrado nada menos que siete cheques en blanco a nombre de un tal Bustamante Portal por la jugosa suma de 50,000 cincuenta mil nuevos soles.

Este escándalo se destapa en vísperas de llevarse a cabo la revocatoria en el distrito de Hongos, donde seguramente el pueblo mandara a su casa al cuestionado alcalde.

lo mas grave de todo es que el alcalde no sale ha decir esta boca es mía y simplemente ha optado por guardar un sepulcral silencio, tal vez anunciando su muerte política al menos este 30 de setiembre.

La verdad es que cada vez que se escucha de esta clase de noticias, nos preguntamos y que hace la fiscalía? que hacen los procuradores del estado?.

CONFIANZA PERÚ PROPONDRÁ CAMBIOS EN LA LEY DE PARTIDOS POLÍTICOS

Vicente Sánchez plantea fortalecer movimientos regionales

“En el congreso electoral que ha organizado el JNE para el próximo 18 de octubre, daremos una ponencia para modificar la actual ley de partidos políticos a fin de que los movimientos regionales puedan participar en las elecciones al Congreso de la República y puedan conformar partidos nacionales en las elecciones a la Presidencia de la República, para evitar los congresistas fantasmas y los partidos vientres de alquiler”, señaló Vicente Sánchez, secretario general regional del movimiento “Confianza Perú”, luego de presentar la ponencia ante el organismo electoral y de solicitarle a éste que auspicie un encuentro nacional de movimientos regionales.

“Actualmente la ley de partidos políticos discrimina y minimiza a los movimientos regionales. Esto es contrario a los resultados electorales del 2006 y 2010, en que los movimientos lograron altas votaciones en la gran mayoría de departamentos, y eso continuará el 2014. Siendo un evento en que vendrán los máximos gurús internacionales en materia electoral, para nosotros es un honor que una voz de la Región Lima pueda defender y fortalecer los movimientos regionales de todo el país, que son genuina expresión del anhelo descentralista y democrático de nuestro pueblo”, concluyó.

FRENTE UNICO DE DEFENSA DE LOS RECURSOS NATURALES Y LUCHA CONTRA LA CORRUPCION DE LA PROVINCIA DE YAUYOS

 Yauyos, 10 de Setiembre del 2012

Oficio Nro.004

SEÑORES DE LAS DIFERENTES COMUNIDADES CAMPESINAS DE LA PROVINCIA DE YAUYOS

PRESENTE.-

DE MI MAYOR CONSIDERACION:

En mi condición de Presidente del FRENTE DE DEFENSA DE LOS RECURSOS NATURALES Y LUCHA CONTRA LA CORRUPCION DE LA PROVINCIA DE YAUYOS, me dirijo a los Presidentes y comuneros de las diferentes comunidades campesinas de la Provincia de Yauyos para expresarle mi cordial y afectuoso saludo en nombre propio y como representante del frente.

Que, asimismo la presente misiva tiene por finalidad poner en su conocimiento que en la ultima asamblea realizada en la Comunidad Campesina de Santo Domingo de Yauyos el día 01 de Setiembre, SE ACORDO realizar nuestra próxima asamblea para el día 22 del presente mes de Setiembre en el local de la Comunidad Campesina de Catahuasi a horas 2 de la tarde para tratar la siguiente

AGENDA:

1) CONSOLIDACION DEFINITIVO DEL FRENTE ANTE SEUDOFRENTES

2) LUCHA CONTRA LA CORRUPCION DE AUTORIDADES

3) PROBLEMAS DE LAS COMUNIDADES CONTRA LAS MINERAS Y CELEPSA

4) PROPUESTAS DE LUCHAS

En tal sentido, quedan invitados a honrarnos con vuestra presencia que la estimamos de suma trascendencia en la Defensa de los recursos Naturales, Medio Ambiente y la lucha frontal contra la corrupción en nuestra provincia.

Atentamente

GUMERCINDO CENTENO QUISPE

DNI. 08545476

PRESIDENTE

 

 

NOTA DE PRENSA

 

El Organismo de Formalización de la Propiedad Informal COFOPRI, realizará el empadronamiento de 600 casas o lotes para la titulación en la región de LIMA , provincia de YAUYOS en poblados de :

 

1. PAMPAS 16 y 17 de setiembre Empadronamiento
2. San Pedro de CUSI 16 y 17 de setiembre Empadronamiento
3. C.P. CASINTA 16 y 17 setiembre Empadronamiento

 

El titular del lote o apoderado (con carta poder simple), deberá esperar en su casa, a la visita del empadronador, según indica la fecha del aviso, con algunos de los siguientes documentos en fotocopia simple:

 

1. DNI vigente (obligatorio del titular o titulares)

2. Partida de matrimonio ( para casados civilmente)

3. Contrato de compra venta y/o escritura pública, testamento o hijuela.

4. Recibos por servicios de agua, luz u otros servicios, (antiguos y actuales

5. Otros documentos como constancia de posesión municipal.

 

¡Recuerda! la titulación es gratuita!

"LA PLATA DE CATAHUASI SE LO COMEN EN CAÑETE". CUENTAN DIAS PARA REVOCAR AL ALCALDE DE CATAHUASI.

DIFINITIVAMENTE UNO DE LOS ALCALDES MAS CUESTIONADOS DE YAUYOS ES EL DE CATAHUASI MELESIO ABRAHAN ASCENCIO QUISPE.

Pobladores de Catahuasi cuestionan a su alcalde de ser un convidado de piedra mientras otros ex alcaldes manejan el Municipio e influyen en la administración de los recursos municipales hasta recomiendan los proveedores.

Esto ha generado indignación a tal punto, que ha sido la principal causal para solicitar su revocatoria, donde además parece estar echada ya su suerte.

"El alcalde para en Catahuasi y otros se comen su plata en Cañete..." dicen en broma los pobladores.

PRETENDE DISTRAER A LA POBLACION CON CAMPEONATO

En las ultimas semanas contraviniendo las normas electorales y desafiando a la ONPE y al mismo Jurado Electoral Especial de Cañete ha realizado un campeonato en abierta intención propagandística, inaugurándolo con bombos y platillos, lo que el pueblo ha sentido como un atropello a la inteligencia de los catahuasinos quienes solo cuentan los días para la revocatoria.

Es así que sendas pintas de VOTEN POR EL SI dan la bienvenida a Catahusi en una clara demostración que quieren que el alcalde Abrahán Ascencio se vaya de una vez del cargo: por YAUYOS

FRENTE UNICO DE DEFENSA DE LOS RECURSOS NATURALES Y LUCHA CONTRA LA CORRUPCION DE LA PROVINCIA DE YAUYOS

HERMANOS YAUYINOS:

Con mucho exito se desarrollo el dia Sábado 01 de Setiembre en el local de la comunidad campesina de Yauyos, la asamblea del Frente Unico de Defensa de los Recursos Naturales y Lucha Contra la Corrupción. Asistieron autoridades, dirigentes y comuneros de diferentes comunidades de nuestra provincia yauyina, entre los puntos importantes que se debatió y aprobo mayoritariamente fue el total rechazo al seudo frente denominado FREDREY organizado por familiares residentes en Lima, que utilizando el nombre de Yauyos buscan sus propios intereses personales, demostrandose casos como el de Putinza en donde por supuestamente asesorar a la comunidad cobran un porcentaje que va del 15 al 20%, que en cierto caso el monto de comisión llegaria a S/. 75,000, monto nada despreciable solo en Putinza. Asamblea tambien denunció que los señores Barredas integrantes de este seudo frente estarian incursionando en otras comunidades entre ellas Laraos y Tauripampa, por lo que asamblea acordo poner en alerta a los dirigentes de estas comunidades para que no se dejen sorprender bajo la fachada de una supuesta defensa. Igualmente alertar a las empresas mineras que en Yauyos se esta consolidando EL FRENTE UNICO DE DEFENSA DE LOS RECURSOS NATURALES Y LUCHA CONTRA LA CORRUPCION que involucra y representa a todas las comunidades campesinas y que este frente unido luchara por la defensa de nuestros recursos naturales y la contaminación del medio ambiente, sin componendas bajo la mesa y mucho menos pactos contra los intereses de nuestro pueblo que hoy esta concesionado por una serie de empresas mineras.

Otro rechazo de la asamblea fue contra el Señor Donato Cesar Soto Hipolito que esta utilizando el nombre de la Federación Provincial de Comunidades Campesinas de Yauyos-FEPROCCY en beneficio propio, motivos por lo que esta siendo denunciado penalmente ya que no representa a nadie como en el caso del FREDREY. En esta magna asamblea dirigentes acordaron la defensa y lucha frontal contra aquellas empresas que estan depredando nuestros recursos naturales y que estan contaminando nuestras aguas, matando nuestra flora y fauna. Igualmente se acordo la lucha frontal contra la corrupción contra aquellas autoridades que estan incurso en actos de corrupción como en el caso del Alcalde Provincial Diomides Dionisio, Consejero Regional Ulises Rodriguez que estan siendo procesados judicialmente, asi de claro se manifesto la dirigenta Celinda Barahona, incluso proponiendo realizar protestas en la fiscalia de Yauyos por el caso del famoso puente Guayo, asi como plantones y protestas en la Corte de Justicia de Cañete por dilatar los procesos judiciales que involucran a estos personajes corruptos manifesto la polemica dirigenta de regantes.

Se concluyo que la proxima asamblea se realizara en el distrito de Catahuasi el dia 22 de Setiembre, por lo que desde ya cursamos invitación a todas los dirigentes y comuneros de las diferentes comunidades campesinas de nuestra provincia Yauyina para unirnos y consolidar protestas y luchas en defensa de nuestros recursos naturales y no permitir que empresas como Corona, San Valentin, IRL y otras se lleven nuestros recursos sin dejar beneficios para nuestros pueblos, lucharemos para que nuestras comunidades sean accionistas en las empresas y que participen de las ganancias que estas perciben. NO A LA MINERIA, NO A LA CONTAMINACION DE NUESTRO RIO Y MEDIO AMBIENTE, NO MAS CONGAS EN YAUYOS- NO MAS SEUDOS FRENTES...........VIVA YAUYOS- VIVA EL FREUDEPROY.

POR LA UNION Y CONSOLIDACION DEL FRENTE UNICO DE DEFENSA DE LA PROVINCIA DE YAUYOS.

Atentamente.

GUMERCINDO CENTENO

Presidente FREUDEPROY

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAÑETE

ORDENA UBICACIÓN Y CAPTURA DE ULISES RODRIGUEZ LAZARO

Con fecha 29 de Agosto del año en curso, la Corte Superior de Justicia de Cañete a través de la sala penal liquidadora, ha ordenado la ubicación y captura del inculpado EDUARDO ULISES RODRIGUEZ LAZARO, por delito de PECULADO en agrado de la Municipalidad Provincial de Yauyos.

La decisión del tribunal llego tras13 años de proceso penal, es una de las decisiones jurisdiccionales más largas que se recuerde de la historia judicial yauyina y que generó muchas críticas de la colectividad en general, especialmente de Yauyos, esta correcta administración de justicia por los magistrados de la corte superior de justicia de Cañete alimenta otras decisiones apegadas a Derecho y de paso sienta una base como jurisprudencia para los diferentes denuncias que existen en contra de los ex alcaldes que todavía no han sido sentenciados hasta el momento.

Nos parece que recién el Poder Judicial ha tomado conciencia en hacer la verdadera justicia, dando cumplimiento a la política de MORALIZACION pregonado por el Presidente OLLANTA HUMANA TASSO.

El consejero regional Ulises Rodríguez Lázaro es integrante de la organización política Movimiento de Concertación Para el Desarrollo Regional del cuestionado ex-presidente del gobierno regional de Lima Nelson Chui Mejía. Ulises Rodríguez presuntamente ya estarla rodeado y su detención es cuestión de horas ¿O días?.

Ahora le toca a población yauyina a través de sus organizaciones defensores de los intereses de la provincia de Yauyos; ayudar a ubicar a este prófugo para ser entregado a la justicia, eso esperamos.

LA FIJACIÓN DE LOS LÍMITES ENTRE LAS COMUNIDADES DE VÍÑAC Y MADEÁN

Versión obtenida en el distrito de Madeán

El Anexo de Madeán se crea el año 1933. El señor Guadalupe Lume Perales, fue el primer Agente Municipal, después nombrado Juez de Paz Titular. Desde ese año las dos comunidades estuvieron en constante conflicto por la demarcación de sus límites comunales. Se enfrascaron en un eterno pleito absurdo de demandas y contra demandas ante el Juez de Primera Instancia de la Provincia de Yauyos. Finalmente en vía de apelación en Segunda Instancia recurrieron ante el Ministerio de Asuntos Indígenas de Lima.

Pero no hay mal que dura cien años y cuerpo que los aguante. Cansados de tanto litigar, ambos pueblos llegaron a solucionar sus discrepancias mediante un convenio, firmaron un "Acta de Conciliación" en el Departamento de Estudios Indígenas del Ministerio de Justicia y Trabajo de Lima, el 17 de marzo de 1949, refrendado por la Resolución Suprema No 708 del 11 de mayo de 1949. En vía de transacción y conciliación, que determinó la siguiente demarcación:

"Partiendo del punto llamado "Qollquicasha", el lindero continuará por el curso del río "Auquichanka", hasta la intersección con el río "Culluhuanga", en el lugar denominado "Rumichaca". De este punto continúa por una hoyada hasta "Cuncayocq". De allí el límite continuará a la cumbre grande de "Chakllahuasi", siguiendo por la misma cúspide y dar con la montaña de "Auquichanka", último punto de la colindancia de las comunidades".

De esta manera se solucionó la discrepancia que venía suscitándose desde la creación de la Comunidad de Madeán, sobre determinación y fijación de sus respectivas líneas de colindancia, entre ambas comunidades indígenas. Y esto no podía continuar por más tiempo teniendo en cuenta que familias de ambos distritos están unidas por consanguinidad, raza, historia y territorio.

Las autoridades que firmaron la HISTÓRICA ACTA de conciliación lo hicieron el 17 de marzo de 1949. Las personas que intervinieron fueron:

POR LA COMUNIDAD DE MADEÁN:

Julio Díaz Espinoza, representante de la Comunidad.

Luciano Huari Cristóbal, delegado de la Comunidad

POR LA COMUNIDAD DE VÍÑAC:

Mauro Ordóñez de la Cruz, presidente de la Comunidad

Genaro Huari Centeno, personero legal de la Comunidad

Vicente Alva Gonzáles, delegado de la Comunidad

Con esta acta de fijación y conciliación, puso fin al conflicto que parecía continuar por años, por la terquedad de sus autoridades. Felizmente se llegó a una solución salomónica y fructífera, ante la presencia del doctor Luis A. Guerra, Director de Estudios Indigenistas del Ministerio de Justicia y Trabajo de Lima. Desde entonces ambos pueblos, religiosamente respetan sus límites, no habiendo ningún enfrentamiento. Es necesario lanzar nuestra voz de protesta contra los distritos de otras provincias que cercenan nuestro territorio, caso de Culluhuanga dicen que fueron vendidos por los Presidentes de la Comunidad de entonces. ¡La Patria no se vende carajo, se defiende!

LOS LÍMITES DE MADEÁN AL CREARSE DISTRITO

Al crearse el distrito de Madeán, como parte integrante de la provincia de Yauyos por Ley Nº 15478 el 19 de marzo de 1965, promulgado el 26 del mismo mes por el Presidente Constitucional Arquitecto don Fernando Belaunde Terry, se creó una nueva circunscripción territorial.

La nueva demarcación territorial se fijó de la siguiente manera: “Por el norte con el distrito de Víñac, teniendo como límite el río “Auquichanka”, aguas arriba; por el este, los límites distritales de Víñac y Chupamarca, desde aguas arriba del río Cuyo hasta su naciente en el cerro “Ccalla” a 4,820 msnm, desde este lugar, una línea geográfica que pasa por el cerro Garhua Cruz y cerro Huari, hasta la montaña de “Auquichanka” a 4,886 msnm. Por el sur los límites distritales, con de San Pedro de Huacarpana y Azángaro; del nevado de “Auquichanka”, baja por una cuchillada hasta Hatun Corral; continúa aguas abajo del río “Auquichanka” hasta “Huasicacpata”; de este lugar sigue en línea recta hasta las cumbres de Cullhuanga de donde continuará hasta “Ayamachay”, pasando por detrás del cerro “Chuco” al lugar denominado “Paccloc”, al pie del cerro “Izcaicruz” o “Acchi”, naciente del río “Pucarumi” o “Ipalla”. Por el oeste los límites distritales de Huangáscar, del cerro “Acchi”, continúa ríos abajo del río “Pucarumi” o “Ipalla”, hasta su desembocadura con el río “Auquichanka”, en el lugar denominado “Ccollquicasha”.

Solucionados sus diferendos, ambos pueblos siguen unidos y hermanados, trabajando recíprocamente por el progreso. Están enfrascados en salir de la postración que se hallan, por culpa exclusiva de alguna de sus autoridades. Estos casi nada solucionan los problemas que aquejan a los pueblos; sin embargo primero remedian sus problemas personales, después inician hacer obras, todavía mal hechas. Obras que aparecen en los anales de la historia, pero en realidad no existen. Muchos de ellos tomaron el cargo como botín de triunfo eleccionario y con el dinero mal habido desaparecieron para siempre.

Otros, fueron denunciados penal y civilmente ante el Poder Judicial, para que rindan cuenta de los fondos mal empleados del FONCOMUN, de la malversación y enriquecimiento ilícito. Estos individuos son traidores a su sangre, raza y al pueblo que los eligió. Pero ellos no tienen la culpa, sino quienes han elegido, por que sus palabras iban dulcificadas con promesas y una dosis de licor, eligiendo con su voto inconsistente a oscuros personajes sin formación cultural, moral ni principios doctrinarios. Inexorablemente terminan procesados y muchos de ellos encarcelados como simples delincuentes.

Hoy el distrito de Madeán cuenta con dos Colegios Nacionales Mixtos, una Institución Educativa de nivel primario, un Jardín de Infancia, un Centro Médico. Un Coliseo Cerrado, Comedor Popular. Del pueblo se bifurcan dos vías: una carretera al distrito de Azángaro, al Centro Poblado de Tayamarca, Vizcaya y la segunda al pueblo de La Florida del distrito de Víñac, prolongándose a la ciudad de Huancayo.